פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3475/11

אברהם זגורי נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על חומרת וקולת העונש בגין עבירות מרמה, גניבה והפרת אמונים שביצע יו"ר איגוד ערים לשירותי כבאות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 09/02/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3475/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות צווארון לבן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על חומרת וקולת העונש בגין עבירות מרמה, גניבה והפרת אמונים שביצע יו"ר איגוד ערים לשירותי כבאות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3475/11

אברהם זגורי נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על חומרת וקולת העונש בגין עבירות מרמה, גניבה והפרת אמונים שביצע יו"ר איגוד ערים לשירותי כבאות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

אברהם זגורי, שכיהן כיו"ר איגוד ערים לשירותי כבאות, הורשע על פי הודאתו בעבירות מרמה, גניבה, זיוף והלבנת הון שביצע תוך ניצול תפקידו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 32 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש, והנאשם ערער על חומרתו. בית המשפט העליון דחה את ערעור הנאשם וקיבל את ערעור המדינה, בקובעו כי העבירות נגועות בשחיתות ציבורית קשה ובוצעו בשיטתיות. העונש הוחמר מ-32 ל-40 חודשי מאסר בפועל, בעוד שיתר רכיבי גזר הדין (קנסות ופיצויים) נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • אברהם זגורי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה קל מדי ואינו משקף את חומרת העבירות והשחיתות הציבורית.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מופרז בחומרתו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת הנאשם במסגרת הסדר טיעון
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 3537/11

תגיות נושא

  • מרמה והפרת אמונים
  • גניבה בידי עובד ציבור
  • הלבנת הון
  • שחיתות ציבורית
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
40
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
150000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3475/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3475/11 ע"פ 3537/11 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל המערער בע"פ 3475/11 והמשיב בע"פ 3537/11: אברהם זגורי נ ג ד המשיבה בע"פ 3475/11 והמערערת בע"פ 3537/11: מדינת ישראל ערעורים על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 3.5.10 ומיום 23.3.11 בת"פ 1/09 שניתנו על-ידי כבוד השופט א' קולה תאריך הישיבה: ט"ז בשבט התשע"ב (9.2.12) בשם המערער בע"פ 3475/11 והמשיב בע"פ 3537/11: עו"ד שרית גולן-שטיינברג בשם המשיבה בע"פ 3475/11 והמערערת בע"פ 3537/11: עו"ד עידית פרג'ון בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: המשיב (בערעור המדינה) והמערער (בערעורו שלו) הורשע בביצוע שורה ארוכה של עבירות מרמה והפרת אמונים, זיוף בנסיבות מחמירות, גניבה בידי מורשה, הלבנת הון, גניבה בידי עובד ציבור וגניבה בידי מנהל, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, רישום כוזב במסמכי תאגיד וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. את מעשי המרמה, הזיוף והגניבה ביצע המערער במהלך כהונתו כיושב-ראש איגוד ערים לשירותי כבאות באזור יזרעאל. מרבית מעשי העבירה בוצעו תוך ניצול מעמדו של המערער באיגוד הערים. במסגרת זו, גנב שיקים שנמשכו על האיגוד והיו מיועדים לאחרים, שילשל לכיסו גם כספים שהגיעו לאיגוד בסכומים גבוהים ועשה שימוש אסור ברכוש האיגוד. הצדדים הגיעו לכלל הסדר טיעון בבית-המשפט המחוזי, במסגרתו הודה המערער במרבית העבירות שיוחסו לו בכתב-האישום המקורי. הצדדים לא באו לכלל הסכמה באשר לעונש שאותו יתבקש בית המשפט לגזור. עם זאת, הוסכם כי שירות המבחן יתבקש להכין תסקיר בעניינו. בית-המשפט המחוזי גזר עליו מאסר לריצוי בפועל למשך 32 חודשים ומאסר מותנה, והטיל עליו תשלום קנס, וכן הטיל עליו חובת פיצוי, בסך 150,000 ש"ח לטובת איגוד הערים, זאת בנוסף לסכום של 480,000 ש"ח שהחזיר במהלך משפטו. המדינה מערערת על קולת העונש. המשיב, בערעור שהוגש מטעמו, טוען כי העונש שנגזר עליו מופרז בחומרתו. אין ממש בערעורו של המשיב (המערער בע"פ 3475/11). המשיב ניצל את מעמדו ושליטתו באיגוד הכבאות לצורך מעילה שיטתית, בדרכים שונות, בכספי האיגוד בהיקף של מאות אלפי שקלים. הוא שלשל כספים לכיסו והעביר טובות הנאה לבני משפחתו ולידידיו. מעשי המרמה החמורים שביצע לא הוגבלו לאיגוד הכבאות והם בוצעו גם כלפי גורמים נוספים. הם כללו לבד מגניבת הכספים גם זיוף ועריכת רישומים כוזבים. למשיב הרשעות בעבירות קודמות ובהן עבירות גניבה ואיומים. גם לאחר שמביאים בחשבון לקולא את נסיבותיו האישיות – אין ספק כי העונש שהוטל עליו אינו מבטא את חומרת מעשיו – כפי שתוארה על-ידי בית-המשפט המחוזי. המדובר בעבירות הנגועות בשחיתות ציבורית קשה, שנעברו בשיטתיות ובלא עכבות. אנו מקבלים את ערעור המדינה, ובשל שאין אנו נוהגים למצות את הדין במסגרת הערעור הפלילי, אנו גוזרים על המשיב מאסר לתקופה של 40 חודשים. אנו דוחים את ערעור המשיב. יתר הוראות גזר-הדין של בית-המשפט המחוזי יישארו בעינן. ניתן היום, ט"ז בשבט התשע"ב (9.2.2012). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11034750_P13.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il