פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3473/15

גאסו נאיף זורקאן נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילותו בארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3473/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילותו בארגון החמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3473/15

גאסו נאיף זורקאן נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילותו בארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, גאסו נאיף זורקאן, עתר נגד המשך מעצרו המינהלי. העותר טען כי יש לשחררו בשל גילו וטענתו כי אינו פעיל בארגון החמאס. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על כך שהעותר הוא פעיל בכיר בחמאס וכי הוא מקדם פעילות תומכת טרור באזור. לאור זאת, ובהתחשב בכך שנוסף חומר עדכני מאז העתירות הקודמות שהגיש העותר, החליט בית המשפט לדחות את העתירה ולהותיר את המעצר על כנו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גאסו נאיף זורקאן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל בכיר בתשתית החמאס בשכם.
  • העותר החל לקדם פעילות ארגונית תומכת טרור ומשמעותית באזור.
  • קיים חומר עדכני רלוונטי המצדיק את המשך המעצר.
טיעוני ההגנה
  • הכחשת העותר לגבי פעילותו בארגון החמאס.
  • גילו המבוגר של העותר (57).
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מעורב בפעילות ארגונית תומכת טרור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 3473/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3473/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם העותר: גאסו נאיף זורקאן נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד בתמוז התשע"ה (1.7.2015) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד נועם מולה פסק – דין העותר עמד לפני בית משפט זה במהלך מעצרו הנוכחי בבג"ץ 8169/14 (15.12.14) ובבג"ץ 1974/15 (1.4.15), והעתירות נדחו, משנמצא כי הוא ממלא תפקיד הנהגה בכיר במערך החמא"ס באיזור. בעתירה הנוכחית נטען כי יש מקום לסיום המעצר, נוכח הכחשת העותר לגבי פעילותו בחמא"ס וגילו (בן 57). יצויין כי העותר נעצר במעצרים מינהליים אחדים מאז 2002 בשל פעילות בחמא"ס. לאחר שמיעת הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי, וקיימנו שיג ושיח במעמד צד אחד עם גורמי המשיב. באנו לכלל מסקנה, כי הנאמר בתגובת המשיב שהעותר הוא פעיל בכיר בתשתית החמא"ס בשכם ושהחל לקדם פעילות ארגונית תומכת טרור ומשמעותית באיזור –יש לו בסיס, ואין לנו ספק כי הדברים ידועים לעותר. עוד למדנו כי מאז הדיון בעתירה הקודמת נוסף חומר בדבר פעילות עדכנית רלבנטית. על כן איננו נעתרים לעתירה. ניתן היום, ‏י"ד בתמוז התשע"ה (‏1.7.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15034730_T02.doc זפ