פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3471-09-24

"נצח ישראל " מחצב מכון למ נ' מדינת ישראל ואח'

העותרת ביקשה למנוע שביתה כללית במשק באמצעות צו על תנאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3471-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה שביתה כללית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) "נצח ישראל " מחצב מכון למ נגד מדינת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה למנוע שביתה כללית במשק באמצעות צו על תנאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3471-09-24

"נצח ישראל " מחצב מכון למ נ' מדינת ישראל ואח'

העותרת ביקשה למנוע שביתה כללית במשק באמצעות צו על תנאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

תנועת "נצח ישראל" הגישה עתירה לבג"ץ במטרה למנוע שביתה כללית במשק שהחלה ביום הגשת העתירה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. הנימוק לדחייה היה שקיימת עתירה נוספת בעלת תוכן זהה שאמורה להידון בבית המשפט באותן שעות, וכי קיימות עילות סף לסילוק העתירה הנוכחית, הזהות לאלו העולות בעתירה המקבילה. בית המשפט קבע כי אין צורך לשמוע עותרת ציבורית נוספת והסתפק בכתובים שהוגשו, תוך ציון שהם יובאו בחשבון בדיון בעתירה הקיימת. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנועת "נצח ישראל" מחצב מכון למנהיגות והסברה ציונית

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרדי הממשלה
  • מרכז השלטון המקומי בישראל
  • ארנון בר דוד, יו"ר ההסתדרות החדשה
  • ההסתדרות החדשה
  • פנחס עידן, יו"ר ועד העובדים – רשות שדות התעופה
  • רשות שדות התעופה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הציבורית נועדה למנוע שביתה כללית במשק שהחלה ביום הגשת העתירה.
טיעוני ההגנה
  • קיימות עילות סף לסילוק העתירה, הזהות לאלו העולות בעתירה מקבילה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומה של עתירה זהה שתידון בבית המשפט העליון, ובשל עילות סף לסילוק העתירה.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • עתירה בעלת תוכן זהה שתדון בבית משפט זה

תגיות נושא

  • שביתה
  • משפט מנהלי
  • בג"ץ
  • עתירה ציבורית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3471-09-24 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרת: תנועת "נצח ישראל" מחצב מכון למנהיגות והסברה ציונית נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל – משרדי הממשלה 2. מרכז השלטון המקומי בישראל 3. ארנון בר דוד, יו"ר ההסתדרות החדשה 4. ההסתדרות החדשה 5. פנחס עידן, יו"ר ועד העובדים – רשות שדות התעופה 6. רשות שדות התעופה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: עו"ד חור אוריאל ניזרי פסק-דין השופט אלכס שטיין: 1. לפנינו עתירה ציבורית המבקשת למנוע שביתה כללית במשק שהחלה היום, ואמורה להסתיים בסוף היום. 2. מאחר שעתירה בעלת תוכן זהה תידון על ידי בית משפט זה בשעות הקרובות, ובשים לב לעילות הסף לסילוק העתירה, שאף הן זהות לאלו שעולות ביחס לעתירה הקיימת – איננו רואים צורך בשמיעתה של עותרת ציבורית נוספת. חלף זאת, נסתפק בכתובים שהעותרת דנן הגישה לעיוננו. האמור בכתובים אלו יובא בחשבון על ידי המותב שידון בעתירה הקיימת. 3. בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ט אב תשפ"ד (02 ספטמבר 2024). נעם סולברג שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת