פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3468/11

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לקבל תעודת זהות ישראלית ולהסדיר את מעמדו בישראל מחשש לחייו בשטחי האזור עקב שיתוף פעולה עם רשויות הביטחון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3468/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל תעודת זהות ישראלית ולהסדיר את מעמדו בישראל מחשש לחייו בשטחי האזור עקב שיתוף פעולה עם רשויות הביטחון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3468/11

פלוני נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לקבל תעודת זהות ישראלית ולהסדיר את מעמדו בישראל מחשש לחייו בשטחי האזור עקב שיתוף פעולה עם רשויות הביטחון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב האזור המרצה מאסר, עתר לקבלת מעמד בישראל ותעודת זהות, בטענה כי שיתף פעולה עם רשויות הביטחון וכי נשקפת סכנה לחייו אם יוחזר לשטחי האזור. המדינה טענה כי מדובר בעתירה זהה לעתירה קודמת שהגיש העותר (בג"ץ 1903/11), וכי עניינו כבר מטופל במסגרת הליך זה, לרבות בחינתו על ידי ועדת המאוימים. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שמדובר בעתירה כפולה, אין מקום לנהל הליך נפרד, והורה על מחיקת העתירה על הסף, תוך ציון כי עניינו של העותר ימשיך להידון במסגרת התיק הקודם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, י' דנציגר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה זהה לעתירה קודמת שהוגשה על ידי העותר (בג"ץ 1903/11).
  • עניינו של העותר עתיד להידון בפני ועדת המאוימים לקראת מועד שחרורו.
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען כי נשקפת סכנה לחייו אם יוחזר לשטחי האזור לאחר שחרורו מהמאסר בשל שיתוף פעולה עם רשויות הביטחון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כתב העתירה בבג"ץ 1903/11
  • החלטות בית המשפט בבג"ץ 1903/11

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • בג"ץ 1903/11

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3468/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3468/11 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד ר' אידלמן פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. לפנינו עתירה במסגרתה מבקש העותר, תושב האזור, המרצה מאסר, ליתן בידו תעודת זהות ישראלית ולהסדיר מעמדו בישראל. לטענתו, נשקפת סכנה לחייו אם ישוחרר לשטחי האזור בתום ריצוי מאסרו, בשים לב לטענתו כי הוא ומשפחתו שיתפו פעולה עם רשויות הביטחון של מדינת ישראל. 2. מתגובת המשיבה לעתירה עולה כי העתירה דנן זהה לעתירה קודמת שהגיש העותר ביום 8.3.2011 (בג"ץ 1903/11). בתגובתה מפנה המשיבה לדברים שצויינו על ידה בתגובתה במסגרת בג"ץ 1903/11 מהם עולה כי מועד שחרורו המנהלי של העותר ממאסרו חל ביום 10.12.2011 וכי עניינו עתיד להיות מובא בפני וועדת המאוימים עובר למועד שחרורו ממאסר. ביום 6.4.2011 הורה השופט י' עמית כי המשיבה תעדכן את תיק בית המשפט לגבי החלטת ועדת המאויימים לא יאוחר מיום 1.11.2011. לטענת המשיבה בשל הזהות בין העתירות, דין העתירה דנן להימחק על הסף. 3. לאחר שעיינו בכתב העתירה בבג"ץ 1903/11 ובהחלטות בית משפט זה בבג"ץ הנ"ל אנו מורים על מחיקת העתירה דנן. עניינו של העותר ידון במסגרת בג"ץ 1903/11. 4. אשר על כן, העתירה נמחקת על הסף. ניתן היום, י"א בסיון תשע"א (13.6.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11034680_W04.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il