פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3464/12

מדינת ישראל-רשות האוכלוסין וההגירה נ. אנדריי יון

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הסדרת מעמדו של המשיב 1 בישראל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 10/06/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3464/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הסדרת מעמדו של המשיב 1 בישראל.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3464/12

מדינת ישראל-רשות האוכלוסין וההגירה נ. אנדריי יון

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הסדרת מעמדו של המשיב 1 בישראל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור של רשות האוכלוסין וההגירה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מעמדו של המשיב 1. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ונוכח פטירתה של המשיבה 2, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה עניינו של המשיב 1 יוחזר לבחינה מחודשת בפני הוועדה הבינמשרדית של רשות האוכלוסין. עד לקבלת החלטה חדשה בוועדה, הוסכם כי המשיב 1 יקבל מעמד מסוג ב/1. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של החלטה, אשר החליפה את פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל-רשות האוכלוסין וההגירה

נתבעים

  • אנדריי יון
  • עליזה קליין

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסדר בעקבות הערות בית המשפט
  • ההסדר בא חלף פסק הדין של הערכאה הקודמת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 024570-02-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • הסדר פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת עניינו של המשיב 1 לדיון מחודש בוועדה הבינמשרדית
  • מתן מעמד ב/1 למשיב 1 עד 60 ימים לאחר החלטת הוועדה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 3464/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3464/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל המערערת: מדינת ישראל-רשות האוכלוסין וההגירה נ ג ד המשיבים: 1. אנדריי יון 2. עליזה קליין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 25.03.2012 בתיק עתמ 024570-02-12 תאריך הישיבה: י"א בסיון התשע"ד (09.06.2014) בשם המערער: עו"ד ברט יצחק בשם המשיבים: עו"ד חזן אליעזר עו"ד חזן אליעזר פסק-דין 1. בעקבות הערות בית המשפט הצדדים הגיעו להסדר המפורט להלן: (א) נוכח העובדה שהמשיבה 2, גב' עליזה קליין ז"ל, נפטרה בתאריך 12.01.2014 וכן עלו נושאים נוספים – עניינו של המשיב 1 יובא בפני הועדה הבינמשרדית של המערערת, שתדון מחדש במעמדו של המשיב 1 לאור מכלול הנסיבות החדשות, והכל בכפוף לזכויות ולטענות של הצדדים בתיק שלפנינו, לרבות לגבי תוקף ומשקל הקביעות שבפסק הדין, מושא הערעור, וכן תוך שמירת זכותם לערור כנגד כל החלטה שתקבל הועדה הבינמשרדית. (ב) עד ל-60 ימים לאחר החלטת הועדה הבינמשרדית, אשר למשיב 1 שמורה כאמור הזכות לערור עליה, אם לא תניח את דעתו – מעמדו של המשיב יהיה בסטטוס: ב1. 2. אנו נותנים תוקף של החלטה להסדר הנ"ל, שיבוא חלף פסק הדין, מושא הערעור. ניתן היום, ‏י"ב בסיון התשע"ד (‏10.6.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12034640_K18.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il