פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3461/17

המועצה המקומית מעלה עירון נ. ועדת שרים לענייני תכנון בניה מק

עתירה נגד החלטות תכנוניות של ועדת שרים והוועדה למתחמים מועדפים לדיור בטענה לפגיעה בזכות הטיעון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3461/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות תכנוניות של ועדת שרים והוועדה למתחמים מועדפים לדיור בטענה לפגיעה בזכות הטיעון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3461/17

המועצה המקומית מעלה עירון נ. ועדת שרים לענייני תכנון בניה מק

עתירה נגד החלטות תכנוניות של ועדת שרים והוועדה למתחמים מועדפים לדיור בטענה לפגיעה בזכות הטיעון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המועצה המקומית מעלה עירון הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות של ועדת שרים והוועדה למתחמים מועדפים לדיור. העתירה התמקדה בטענות פרוצדורליות הנוגעות לפגיעה בזכות הטיעון של המועצה במהלך הליכי התכנון. במהלך הדיון בבית המשפט, המליצו השופטים לעותרת לחזור בה מהעתירה. בעקבות המלצה זו, הודיעה המועצה כי היא מקבלת את הצעת בית המשפט וחוזרת בה מהעתירה, תוך שהיא שומרת לעצמה את הזכות לפעול בדרכים אחרות בנושאי תכנון. בית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית מעלה עירון

נתבעים

  • ועדת שרים לענייני תכנון בניה מקרקעין
  • ממשלת ישראל
  • הוועדה למתחמים מועדפים לדיור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה בזכות הטיעון של העותרת
  • טענות נגד הדיון שהתקיים בוועדת השרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3461/17 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרת: המועצה המקומית מעלה עירון נ ג ד המשיבים: 1. ועדת שרים לענייני תכנון בניה מקרקעין 2. ממשלת ישראל 3. הוועדה למתחמים מועדפים לדיור המבקש להצטרף: אגבאריה זאהי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' בשבט התשע"ט (14.1.2019) בשם העותרת: עו"ד קייס נאסר בשם המשיבים: עו"ד עומרי אפשטיין בשם המבקש להצטרף: עו"ד סיף אלדין ותד פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים המלצנו לעותרת לחזור בה מן העתירה שהתבססה על טענות שעניינן זכות טיעון והדיון שהתקיים בוועדת השרים. לאחר הפסקה קצרה הודיע בא-כוח העותרת כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט תוך שמירת זכויותיה לפעול באפיקים אחרים בתחום התכנון. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בשבט התשע"ט (‏14.1.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17034610_A20.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il