פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3460/03

עיריית הרצליה נ. מרינה הרצליה שותפות מוגבלת

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לדחות על הסף תביעה הנוגעת לזכויות במקרקעין במרינה בהרצליה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 08/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3460/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לדחות על הסף תביעה הנוגעת לזכויות במקרקעין במרינה בהרצליה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3460/03

עיריית הרצליה נ. מרינה הרצליה שותפות מוגבלת

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לדחות על הסף תביעה הנוגעת לזכויות במקרקעין במרינה בהרצליה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערות (עיריית הרצליה וגופים קשורים) הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה על הסף תביעה שהגישו בנוגע לזכויות במקרקעין במרינה בהרצליה. בית המשפט העליון, לאחר ששמע את הצדדים ובחן את התמונה העובדתית הכוללת (כולל תביעה נוספת התלויה ועומדת בין הצדדים), החליט לקבל את הערעור ולבטל את הדחייה על הסף. המשמעות היא שהתביעה תחזור להתברר לגופה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון המליץ לצדדים לנסות להגיע להסדר דיוני שיאחד את הטיפול בשתי התביעות התלויות ועומדות ביניהם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית הרצליה
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה
  • החברה העירונית לפיתוח תיירות בהרצליה בע"מ

נתבעים

  • מרינה הרצליה שותפות מוגבלת
  • מרינה הרצליה בע"מ
  • מרינה אחזקות (הרצליה) בע"מ
  • חברת מרכזי שליטה בע"מ
  • מרדכי זיסר
  • מינהל מקרקעי ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2833/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3460/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3460/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערות: 1. עיריית הרצליה 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה 3. החברה העירונית לפיתוח תיירות בהרצליה בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מרינה הרצליה שותפות מוגבלת 2. מרינה הרצליה בע"מ 3. מרינה אחזקות (הרצליה) בע"מ 4. חברת מרכזי שליטה בע"מ 5. מרדכי זיסר 6.מינהל מקרקעי ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו מיום 27.2.03 בת.א. 2833/00 שניתנה על ידי כבוד השופט ד"ר ע' אזר תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשס"ה (8.12.2004) בשם המערערים: עו"ד יואב נרי ועו"ד רונית אופיר בשם המשיבים 1-5: עו"ד יוסף דנקל ועו"ד נירית אבטליון בשם המשיב 6: אין הופעה פסק-דין השופטת ד' ביניש: לאחר שנשמעו טענות והובאה בפני בית המשפט תמונת המצב העובדתית ביחס להליכים הנוגעים לתביעה העיקרית שבגינה הוגש הערעור ותביעה נוספת הקשורה לאותה מחלוקת התלויה ועומדת בין אותם צדדים, החלטנו לקבל את הערעור ולבטל את החלטת בית המשפט המחוזי מיום 27.2.03 ככל שהיא דוחה על הסף את התובענה לסעדים הקשורים בזכויות במקרקעין נשוא התובענה. הערעור מתקבל, איפוא, ללא צו להוצאות. נעיר בשולי פסק דיננו כי המלצנו בפני הצדדים להגיע להסדר דיוני ביחס לשתי התביעות התלויות ועומדות, ונקווה כי ענין זה אכן יתאפשר. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ה (8.12.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03034600_N05.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il