פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3454/02

ענת ישראל נ. לשכת עורכי הדין בישראל

העותרת ביקשה פטור מבחינות התמחות נוספות בלשכת עורכי הדין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3454/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה פטור מבחינות התמחות נוספות בלשכת עורכי הדין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3454/02

ענת ישראל נ. לשכת עורכי הדין בישראל

העותרת ביקשה פטור מבחינות התמחות נוספות בלשכת עורכי הדין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד לשכת עורכי הדין ושר המשפטים בנוגע לדרישה לעבור בחינות התמחות נוספות. במהלך ההליך, החליטה לשכת עורכי הדין לפטור את העותרת מחובת הבחינות. בעקבות החלטה זו, הודיעה העותרת כי היא מסכימה למחיקת העתירה. בית המשפט העליון אישר את המחיקה וביטל את הצו על תנאי שניתן קודם לכן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ענת ישראל

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין בישראל
  • המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין
  • שר המשפטים - מר מאיר שיטרית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3454/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס העותרת: ענת ישראל נגד המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 3. שר המשפטים - מר מאיר שיטרית הודעה מיום 7.8.02 מטעם העותרת העותרת: בעצמה בשם המישיבים 2-1: עו"ד מ' עליאש בשם המשיב 3: עו"ד ד' בריסקמן פסק-דין לאור החלטת המשיבה 1, לפטור את העותרת מחובת בחינות התמחות נוספות, ובתגובה להחלטתנו מיום 21.7.02, הודיעה העותרת על הסכמתה לביטול הצו-על-תנאי ולמחיקת העתירה. הננו מבטלים את הצו-על-תנאי ומוחקים את העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ל' באב התשס"ב (8.8.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02034540.F07 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il