פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 34539-04-25

תאיה(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל פעילותו הביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 34539-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) תאיה(עציר) נגד צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל פעילותו הביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 34539-04-25

תאיה(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל פעילותו הביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, גמעה תאיה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי. העותר ביקש לבטל את הצו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת החומר הסודי שהוצג בפניו על ידי גורמי הביטחון. לאחר העיון, קבע בית המשפט כי קיימת תשתית ראייתית מספקת בחומר הסודי המבססת את הטענה כי העותר פעיל בארגון גא"פ וכי פעילותו מהווה סיכון ביטחוני. לפיכך, נקבע כי לא נפל פגם בצו המעצר או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לעתירה, והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גמעה תאיה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון גא"פ
  • לעותר קשרים עם פעילי גא"פ
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען נגד חוקיות צו המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית ראייתית המצדיקה מעצר מנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • גא"פ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34539-04-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין העותר: גמעה תאיה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ו' אייר התשפ"ה (4 מאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא ורדי פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, החלטנו לדחות את העתירה. לאמור בפרפרזה שבסעיף 5 לתגובת המשיבים 3-2, על כך שהעותר הוא פעיל גא"פ, יש לו קשר לפעילי גא"פ, ופעילותו מסכנת את בטחון האזור, יש בסיס בחומר הסודי. לפיכך, ומשלא נמצא פגם בצו המעצר המינהלי, ולא טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, החלטנו כאמור על דחיית העתירה. ניתן היום, ו' אייר תשפ"ה (04 מאי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט