בג"ץ 34523-02-26
מעצר מנהלי

מחמוד דמידי נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 2005, נעצר במעצר מנהלי. עתירה זו עוסקת בצו המעצר המנהלי השני שהוצא נגדו. במהלך מעצרו, הוגש נגדו כתב אישום בגין ניסיון לזריקת חפץ מבעיר. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד בפעילות צבאית, מעורב בפעילות מטענים ומהווה סכנה לביטחון האזור, וכי אין חלופת מעצר. בית המשפט עיין בחומר הסודי והגיע למסקנה כי הוא מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מחמוד דמידי

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית.
  • העותר מעורב בפעילות מטענים.
  • שהיית העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • אין חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את החשדות נגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה היא למתן צו על תנאי.
  • התקבל הסכמת בא-כוח העותר לעיין בחומר הסודי.
  • במהלך המעצר המנהלי הוגש כתב אישום נגד העותר בגין עבירה של ניסיון לזריקת חפץ מבעיר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • צו על תנאי

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34523-02-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מחמוד דמידי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו-מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 2005, תושב ג'בל שמאלי עצור במעצר מינהלי מיום 8.4.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 23.9.2025 ועד ליום 22.3.2026. יוער, כי במהלך מעצרו המנהלי של העותר, הוגש נגדו ביום 3.2.2026 כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של ניסיון לזריקת חפץ מבעיר, ותיק זה עודנו מתנהל. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד בקידום פעילות צבאית; מעורב בפעילות מטענים; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ו באדר התשפ"ו (‏15.3.2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט