פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 34449-05-25

דיאב(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 34449-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דיאב(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 34449-05-25

דיאב(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

אדם עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי, שהוא המעצר השלישי שלו, וצפוי להסתיים ביום מתן פסק הדין. המדינה טענה כי העותר קשור לפעילות טרור, מעורב בקידום פעילות צבאית, אמל"ח והסתה, וכי שהייתו מהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר חסוי שהוצג בפניו בהסכמה, קבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא מצא עילה להתערב בהחלטת גורמי הביטחון, ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם דיאב

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור.
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית.
  • העותר מעורב באמל"ח.
  • העותר מעורב בהסתה.
  • שהייתו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • ההחלטה בעניין המעצר מבוססת בתשתית העובדתית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר.
  • מעצרו של העותר צפוי להסתיים ביום 4.6.2025 (ומכאן דרישה לשחרור או אי הארכה).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעליו עיינו בהסכמה).
  • פרפרזה בעניינו של העותר המפרטת את קשריו ומעורבותו בפעילות ביטחונית.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים לאחר עיון בחומר חסוי בעניינו של העותר, בהסכמה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • טרור
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34449-05-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אדם דיאב נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ח' סיוון תשפ"ה (4 יוני 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב 1: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 26.12.2025, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 4.6.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור; חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית; מעורב באמל"ח; מעורב בהסתה; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בסיון התשפ"ה (‏4.6.2025). יצחק עמית נשיא יעל וילנר שופטת ' יחיאל כשר שופט