פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3443/14

י.ל קפה אספרסו בר בע"מ נ. שוהם קפה בר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למחלוקת כספית בחוזה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3443/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למחלוקת כספית בחוזה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3443/14

י.ל קפה אספרסו בר בע"מ נ. שוהם קפה בר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למחלוקת כספית בחוזה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך ערעור בבית המשפט העליון, לפיה נפלה טעות בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסיווג סכום של 81,000 ש"ח כסכום שאינו שנוי במחלוקת. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמת הצדדים לפיה הם יפנו בחזרה לבית המשפט המחוזי כדי שיכריע האם תיקון הסיווג משנה את תוצאת פסק הדין המקורי או את החלטותיו המאוחרות יותר בעניין זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • י.ל קפה אספרסו בר בע"מ
  • יוסי לאטי

נתבעים

  • שוהם קפה בר
  • ריקה מוריה פדרו שהם

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם סכום של 81,000 ש"ח שנוי במחלוקת או שאינו שנוי במחלוקת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 6714-08-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 3443/14 בבית המשפט העליון ע"א 3443/14 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. י.ל קפה אספרסו בר בע"מ 2. יוסי לאטי נ ג ד המשיבים: 1. שוהם קפה בר 2. ריקה מוריה פדרו שהם ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק ה"פ 6714-08-13 שניתן ביום 01.04.2014 על ידי כבוד השופטת רות רונן תאריך הישיבה: י"ז בכסלו התשע"ה (9.12.2014) בשם המערערים: עו"ד עודד שטייף בשם המשיבים: עו"ד שלומי אלוני פסק דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה בעמודים 5 ו-6 בפסק הדין, מקום בו נכתב כי הסכום של 81,000 ₪ אינו שנוי במחלוקת, ייכתב כי הסכום שנוי במחלוקת. על מנת להתיר הספקות, יפנו הצדדים במשותף לבית משפט קמא בשאלה האם יש בכך כדי לשנות את פסק דינו מיום 1.4.2014 או את החלטותיו מיום 4.5.2014 ו-11.5.2014 ביחס לאותו רכיב. מובן כי בית משפט קמא רשאי להשיב בשלילה או בחיוב, ואם בחיוב, מובן כי בית המשפט יפסוק על דרך של 79א גם לגבי אותו רכיב. אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקיד. ניתן היום, י"ז בכסלו התשע"ה (9.12.2014), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14034430_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il