פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 34410-03-25

אבו זהרה(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת מעצר מנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 34410-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו זהרה(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מעצר מנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 34410-03-25

אבו זהרה(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת מעצר מנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת מעצר מנהלי שהוצאה נגדו על ידי רשויות הביטחון ואושרה בבתי המשפט הצבאיים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת החומר החסוי שהוצג בפניו. לאחר העיון, קבעו השופטים כי קיים בסיס מוצק למעצר, כי הוא נחוץ בנסיבות העניין, וכי לא נפל פגם בהליכים המשפטיים הקודמים. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, יוסף אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איאד אבו זהרה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעצר נחוץ על בסיס חומר מודיעיני חסוי
  • ההחלטות של בתי המשפט הצבאיים היו תקינות
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות המעצר
מחלוקות עובדתיות
  • נחיצות המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה שהוגשה על ידי המשיבים

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34410-03-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יוסף אלרון העותר: איאד אבו זהרה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ז אדר תשפ"ה (17.3.2025). בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, לא ראינו עילה להתערבותנו. בחומר הסודי נמצא בסיס לנטען בפרפרזה שבתגובת המשיבים. המעצר נחוץ. בהוצאת הצו לא נפל פגם, ולא מצאנו טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"ה (17 מרץ 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת יוסף אלרון שופט