פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3440/96

מנשה רמזי נ. שמעון רהב

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שניתן על דרך הפשרה בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3440/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שניתן על דרך הפשרה בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3440/96

מנשה רמזי נ. שמעון רהב

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שניתן על דרך הפשרה בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגישו ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים. פסק הדין המקורי ניתן על דרך הפשרה. בית המשפט העליון בחן את הטענות ומצא כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה, ולפיכך דחה את שני הערעורים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנשה רמזי

נתבעים

  • שמעון רהב

הדגשים פרוצדורליים

  • פסק הדין בערכאה הראשונה ניתן על דרך הפשרה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 100/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3440/96 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד המערער והמשיב בערעור שכנגד: מנשה רמזי נגד המשיב והמערער בערעור שכנגד: שמעון רהב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.3.96, בת.א. 100/95, שניתן על ידי כבוד השופט א' צ' בן-זמרה תאריך הישיבה: ו' בניסן התשנ"ח (02.04.98) בשם המערער והמשיב בערעור שכנגד: עו"ד משה בר-עם בשם המשיב והמערער בערעור שכנגד: עו"ד עדיאל חשין פסק-דין נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו אין מקום להתערבותנו בפסק דינה של הערכאה הראשונה - פסק דין שניתן על דרך הפשרה. הערעור והערעור שכנגד נדחים. ניתן היום, ו' בניסן התשנ"ח (02.04.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96034400.A02/דז/