פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 344/15

טאהר אבו סאלח נ. עו"ד ארז ללקין

המערער ביקש למחוק את הערעור שהגיש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 344/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש למחוק את הערעור שהגיש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 344/15

טאהר אבו סאלח נ. עו"ד ארז ללקין

המערער ביקש למחוק את הערעור שהגיש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער, טאהר אבו סאלח, הגיש בקשה למחיקת הערעור שהגיש לבית המשפט העליון. הרשמת ליאת בנמלך קיבלה את הבקשה והורתה על מחיקת ההליך. בנוסף, נדחתה בקשת המערער להשבת אגרת בית המשפט, שכן נקבע כי בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, לא קמה עילה להשבת אגרה בערעור מסוג זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ליאת בנמלך
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טאהר אבו סאלח

נתבעים

  • עו"ד ארז ללקין
  • כונס נכסים רשמי
  • מפעלי האחים עאמר בע"מ
  • בדיע סייד אחמד
  • ד"ר ואסף חאטר
  • אבו גאבל חאטר
  • חברת דואר ישראל בע"מ
  • בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • תקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 344/15 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 344/15 לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך המערער: טאהר אבו סאלח נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד ארז ללקין 2. כונס נכסים רשמי 3. מפעלי האחים עאמר בע"מ 4. בדיע סייד אחמד 5. ד"ר ואסף חאטר 6. אבו גאבל חאטר 7. חברת דואר ישראל בע"מ 8. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ בקשה למחיקת הערעור פסק-דין 1. לבקשת המערער, ההליך נמחק. 2. אין מקום להורות על השבת האגרה שכן ערעור פסלות אינו נמנה עם ההליכים בהם קמה עילה להשבת האגרה (תקנות 6(ב) ו-15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007), והבקשה בעניין זה נדחית אפוא. ניתן היום, ט' בשבט תשע"ה (29.1.2015). ליאת בנמלך ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15003440_P01.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il