פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3439/02

חברה קדישא גחש"א-קהילת ירושלים נ. שר העבודה והרווחה

עתירה כנגד חוקתיות תיקון מס' 10 לחוק שירותי הדת היהודיים בנוגע לעדכון תעריפי קבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/03/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3439/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעריפי קבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה כנגד חוקתיות תיקון מס' 10 לחוק שירותי הדת היהודיים בנוגע לעדכון תעריפי קבורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3439/02

חברה קדישא גחש"א-קהילת ירושלים נ. שר העבודה והרווחה

עתירה כנגד חוקתיות תיקון מס' 10 לחוק שירותי הדת היהודיים בנוגע לעדכון תעריפי קבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברה קדישא ירושלים, הגישה עתירה נגד המדינה בנוגע לעדכון תעריפי הקבורה. במהלך השנים שבהן העתירה הייתה תלויה ועומדת, חוקקה הכנסת את תיקון מס' 15 לחוק שירותי הדת היהודיים, אשר הסדיר את נושא התעריפים. בית המשפט קבע כי עם חקיקת התיקון החדש, העתירה המקורית מוצתה ואין עוד עילה להתערבות שיפוטית. בית המשפט ציין כי אם לעותרת יש טענות נגד החוק החדש, עליה לפעול בדרכים המקובלות ולהגיש עתירה חדשה במידת הצורך. כמו כן, בית המשפט רשם לפניו את התחייבות הביטוח הלאומי שלא לבצע הפחתות מסוימות בתשלומים לעותרת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברה קדישא גחש"א-קהילת ירושלים

נתבעים

  • שר העבודה והרווחה
  • המוסד לביטוח לאומי
  • השר לענייני דתות
  • ועדת הפנים ואיכות הסביבה-הכנסת
  • כנסת ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ממשלת ישראל
  • מינהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התיקון לחוק מרע את מצבה של העותרת ואינו משפר אותו.
טיעוני ההגנה
  • הסוגיה התייתרה בעקבות חקיקת תיקון מס' 15 לחוק שירותי הדת היהודיים.
  • העתירה אינה רלוונטית עוד למחלוקת המקורית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התיקון לחוק פוגע בעותרת או מסדיר את תעריפי הקבורה כראוי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תיקון מס' 15 לחוק שירותי הדת היהודיים
  • התחייבות המוסד לביטוח לאומי משנת 2001

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3439/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3439/02 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל העותרת: חברה קדישא גחש"א-קהילת ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. שר העבודה והרווחה 2. המוסד לביטוח לאומי 3. השר לענייני דתות 4. ועדת הפנים ואיכות הסביבה-הכנסת 5. כנסת ישראל 6. היועץ המשפטי לממשלה 7. ממשלת ישראל 8. מינהל מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ה' בניסן התשס"ט (30.03.2009) בשם העותרת: בשם המשיבים 1, 3, 6, 7 ו-8: בשם המשיב 2: בשם המשיבים 4 ו-5: עו"ד מנחם ינובסקי עו"ד אבי ליכט עו"ד ארנה (רוזן) אמיר עו"ד רוקסנה שרמן-למדן פסק-דין העתירה שלפנינו הופנתה כנגד חוקתיותו של תיקון מס' 10 לחוק שירותי הדת היהודים, ככל שהוא נוגע לעדכון תעריפי הקבורה. העתירה אינה מעוררת שאלה חוקתית והמחלוקת הנוגעת לעדכון התעריפים אינה רלוונטית עוד לתיקון מס' 10 של החוק. בנובמבר 2008 נכנס לתוקפו התיקון לחוק שירותי הדת היהודיים (מס' 15) ובו נקבעו הסדרים חדשים ביחס לתעריף הקבורה שנקבע לעותרת כמפורט בחלק ב' לחוק התיקון הנ"ל. עתה טוענת העותרת כי התיקון מרע את מצבה ואינו משפר אותו. עניין זה מתייחס לעילה חדשה, כנגד חוק חדש ואינו יכול להתברר במסגרת העתירה שלפנינו. העתירה שבפנינו נותרה תלויה ועומדת משך מספר שנים ומדי פעם קיבלנו עדכונים והכל במגמה לקדם את הליך החקיקה. ואמנם, הממשלה הגישה הצעת חוק והתעריפים שנקבעו בה אומצו בחקיקת הכנסת. בכך מוצתה העתירה ואין היא מקימה עילה להתערבותנו למתן הסעד שנתבקש. אם וככל שלעותרת טענות מבוררות כנגד התעריף החדש שנקבע בחוק, עליה לפנות למשיבים תחילה וטענותיה שמורות לה אם תראה עילה חדשה כדי לפנות לבית משפט זה. לפיכך לעת הזו דין העתירה להידחות. רשמנו לפנינו את הודעת באת-כוח הביטוח הלאומי כי ההתחייבות משנת 2001 שלא לבצע את מנגנון ההפחתות שבאמצעותו קוזזו סכומים אל מול רכישה בחיים של אחוזות קבורה בעינה עומדת, אלא אם כן ישונו התקנות בעניין זה. בכפיפות לאמור, העתירה נדחית. ניתן היום, ה' בניסן התשס"ט (30.03.2009), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02034390_N45.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il