פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3439/01

אומר לזרוב אפריימוב נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו למנוע את גירושה של העותרת השנייה מהארץ לאחר שנישאה לעותר הראשון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3439/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את גירושה של העותרת השנייה מהארץ לאחר שנישאה לעותר הראשון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3439/01

אומר לזרוב אפריימוב נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו למנוע את גירושה של העותרת השנייה מהארץ לאחר שנישאה לעותר הראשון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים לגרש את העותרת השנייה מישראל. העותרים טענו כי נישואיהם מקנים לה זכות שהייה. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי לא נמצאה עילה להתערב בשיקול הדעת המנהלי של משרד הפנים. בית המשפט ציין כי העובדה שהנישואין נערכו לאחר שכבר ניתן נגד העותרת צו גירוש מעוררת חשד לגבי כנותם ומטרתם, ואינה מהווה עילה מספקת לביטול צו הגירוש.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אומר לזרוב אפריימוב
  • אלונה רושקה

נתבעים

  • משרד הפנים
  • שר הפנים
  • מנהל מחלקת אשרות וזרים במשרד הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת נישאה לעותר הראשון ולכן זכאית למעמד בישראל.
טיעוני ההגנה
  • העותרת שוהה בישראל בניגוד לחוק וניתן נגדה צו גירוש.
  • הנישואין נערכו לאחר מתן צו הגירוש כניסיון לעקוף את החלטת הרשויות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הנישואין מקנים לעותרת זכות למעמד בישראל בנסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו הגירוש שהוצא נגד העותרת
  • מועד עריכת הסכם הנישואין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3439/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. אומר לזרוב אפריימוב 2. אלונה רושקה נגד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. שר הפנים 3. מנהל מחלקת אשרות וזרים במשרד הפנים 4. מנהל מינהל האוכלוסין 5. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ג סיוון תשס"א (14.6.2001) בשם העותרים: עו"ד עתאמנה בשם המשיבים: עו"ד חני אפק פסק-דין העותרת לא הצביעה על קיומה של עילה להתערבותנו. עצם העובדה שהיא ערכה הסכם נישואין עם העותר הראשון לאחר שניתן נגדה צו גירוש - אומרת דרשני. אנו דוחים את העתירה הואיל ולא ראינו להתערב בשיקול דעתו המנהלי של המשיב. ניתן היום, כ"ג סיוון תשס"א (14.6.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01034390.B09 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444