פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3438/09

זיאד עבדאללה עבדאלמג'יד ד דיה נ' שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל היותו פעיל חמאס בכיר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3438/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זיאד עבדאללה עבדאלמג'יד ד דיה נגד שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל היותו פעיל חמאס בכיר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3438/09

זיאד עבדאללה עבדאלמג'יד ד דיה נ' שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל היותו פעיל חמאס בכיר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פעיל חמאס בכיר, עתר נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מנהלי. טענתו המרכזית הייתה כי מאחר שהוא עומד לדין פלילי במקביל, אין מקום להחזיקו במעצר מנהלי. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי ושוכנע כי קיימת תשתית ראייתית מנהלית המצדיקה את המעצר בשל הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר. בית המשפט ציין כי אף שראוי לשקול מחדש את השימוש במעצר מנהלי כאשר מתנהל הליך פלילי, במקרה זה החומר החסוי שאינו יכול לשמש בהליך הפלילי מצדיק את המעצר המנהלי. העתירה נדחתה, תוך הערת בית המשפט כי על הרשויות לבחון מחדש את הצורך בהארכות מעצר נוספות בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של תשתית ראייתית מנהלית המצדיקה את המעצר המנהלי.
  • שחרור העותר מסכן את ביטחון האזור וישראל.
  • החומר החסוי שהוצג לבית המשפט מבסס את הצורך במעצר מניעתי.
טיעוני ההגנה
  • העותר עומד לדין פלילי במקביל בגין חברות בחמאס, ובהליך הפלילי לא הורה בית המשפט על מעצרו.
  • יש להעדיף את ההליך הפלילי על פני המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר המנהלי חרף קיומו של הליך פלילי מקביל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • ראיות מנהליות המעידות על פעילותו של העותר כפעיל חמאס בכיר.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי על ידי בית המשפט.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • משפט צבאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3438/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3438/09 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט באייר התשס"ט (13.05.2009) בשם העותר: עו"ד מוסא נאסר בשם המשיבים: עו"ד הילה גורני פסק-דין בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי ושוכנענו כי בהתחשב באופי וסוג פעילותו של העותר כפעיל חמאס בכיר יש תשתית בראיות מנהליות להחלטת המפקד הצבאי, שאושרה בבית המשפט הצבאי בביקורת השיפוטית, כי שחרורו של העותר מסכן את ביטחון האזור וישראל. שקלנו את טענת הסניגור כי במקביל הועמד העותר לדין פלילי בגין חברותו בחמאס ובאותם הליכים לא ציווה בית המשפט על מעצרו. אנו סבורים כי יש לשקול מחדש את הטעם בהגשת אישום פלילי כאשר בה בעת נעצר אדם גם במעצר מנהלי, שכן חשיבותו של ההליך הפלילי, עליה עמדנו בפסיקתנו היא כאשר יש בו כדי להחליף מעצר מנהלי מניעתי. עם זאת החומר שהצטבר בידי גורמי הביטחון ולא ניתן לעשות בו שימוש בהליך הפלילי מקים תשתית ראייתית למעצר המנהלי, שיקולי המעצר המנהלי נבחנים בהתאם לנתונים המלאים. נוסיף עוד כי מעצרו המנהלי של העותר, עומד בפני סיום בשבוע הבא ובאת-כוח המדינה הודיעה לנו כי יש כוונה להאריכו ב-4 חודשים נוספים. אף כי נוכחנו במשמעותן של הראיות כמצדיקות מעצר מנהלי מניעתי, מן הראוי שהגורמים המופקדים על ההמלצות והמפקד הצבאי יהיו ערים לכך שלאחר הארכה הקרובה, תתבקש בחינה נוספת שכן מעצר מנהלי, על פי טיבו, הגם שיש לו הצדקה ביטחונית אינו בלתי מוגבל. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט באייר התשס"ט (13.05.2009), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09034380_N03.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il