פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3436/98

מוניר חושיה נ. כגן אברהם

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3436/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3436/98

מוניר חושיה נ. כגן אברהם

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 1990, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בטענה כי סכום הפיצויים שנפסק לו נמוך מדי. המערער טען כי יש להעלות את שיעור נכותו הרפואית והתפקודית וכן את הערכת כושר השתכרותו. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער אל מול פסק הדין של הערכאה הראשונה, ומצא כי פסק הדין התבסס על חוות דעת רפואיות וראיות מהימנות. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי והערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוניר חושיה

נתבעים

  • כגן אברהם
  • צור שמיר, חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • שיעור הנכות הרפואית שנקבע נמוך מדי
  • שיעור הנכות התפקודית שנקבע נמוך מדי
  • כושר ההשתכרות העתידי הוערך בחסר
טיעוני ההגנה
  • פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס על חוות דעת מומחים וראיות מהימנות
  • אין עילה להתערב בקביעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור הנכות הרפואית
  • שיעור הנכות התפקודית
  • כושר ההשתכרות לולא התאונה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת רפואיות בתחום האורטופדיה
  • חוות דעת רפואיות בתחום רפואת כלי הדם
  • ראיות נוספות שנמצאו מהימנות על ידי בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 507/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • תאונת דרכים
  • נזיקין
  • פיצויים
  • נכות רפואית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3436/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: מוניר חושיה נגד המשיבים: 1. כגן אברהם 2. צור שמיר, חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.4.98 בת"א 507/95 שניתן על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ בשם המערער: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבים: עו"ד אהוד שטיין פסק-דין המערער, יליד 1.2.76, נפגע ביום 22.8.90 בתאונת דרכים. בית המשפט המחוזי חייב את המשיבים בתשלום נזקיו עקב התאונה. ערעור המערער מופנה כלפי שיעור הפיצויים שנפסקו לו. לטענתו, היה מקום לפסוק לו פיצויים בסכום גבוה יותר. את עיקר חיציו הפנה המערער כנגד קביעת שיעור נכותו הרפואית - אשר נקבעה בשיעור כולל של 10% - ונכותו התיפקודית, וכלפי קביעת כושר השתכרותו לולא התאונה. עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, והננו סבורים כי על אף כל טענות המערער, אין עילה להתערב בפסק הדין. פסק הדין מבוסס על חוות דעת רפואיות של מומחים בתחום האורטופדיה ורפואת כלי הדם, וכן על ראיות אחרות אשר נמצאו מהימנות על בית המשפט, והסכום שנפסק תואם את כלל הנסיבות. הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, כז' בכסלו התש"ס (6.12.99). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98034360.E04 /עכב