פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3434/97

ד"ר ולדימיר יקירביץ נ. משרד הבריאות

העותר ביקש לפסול את חברי הוועדה לפי סעיף 44(א) לפקודת הרופאים בשל התבטאויותיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3434/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות חברי ועדה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לפסול את חברי הוועדה לפי סעיף 44(א) לפקודת הרופאים בשל התבטאויותיהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3434/97

ד"ר ולדימיר יקירביץ נ. משרד הבריאות

העותר ביקש לפסול את חברי הוועדה לפי סעיף 44(א) לפקודת הרופאים בשל התבטאויותיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ד"ר ולדימיר יקירביץ, הגיש עתירה לבג"ץ נגד הוועדה לפי סעיף 44(א) לפקודת הרופאים במשרד הבריאות. העותר ביקש לפסול את חברי הוועדה מלדון בעניינו, בטענה כי התבטאויותיהם מעידות על חוסר אובייקטיביות. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר ואת הודעת הפרקליטות, וקבע כי אין בהתבטאויות המדוברות כדי להוות עילת פסלות, שכן מדובר באמירות שנאמרו אגב אורחא ולא ביטאו עמדה מגובשת בנושא הנדון. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר ולדימיר יקירביץ

נתבעים

  • הוועדה לפי סעיף 44(א) לפקודת הרופאים, משרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התבטאויות חברי הוועדה מעידות על גיבוש עמדה מוקדמת המצדיקה את פסילתם.
טיעוני ההגנה
  • התבטאויות חברי הוועדה היו אגב אורחא ולא קבעו עמדה סופית בעניין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התבטאויות חברי הוועדה מקימות עילת פסלות בשל משוא פנים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת הפרקליטות

תגיות נושא

  • פסלות שופטים/חברי ועדה
  • משפט מנהלי
  • רופאים

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3434/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר: ד"ר ולדימיר יקירביץ נגד המשיבה: הוועדה לפי סעיף 44(א) לפקודת הרופאים משרד הבריאות בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97) בשם העותר: עו"ד אורנה לין; עו"ד אהרן מילשטיין בשם המשיב: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין עיינו בעתירה ובהודעת הפרקליטות. נחה דעתנו כי אין בהתבטאויות של חברי הוועדה כדי לפסול אותם מלהמשיך ולדון בעניין נשוא העתירה. דברי הוועדה הם אגב אורחא, ואין בהם כדי לקבוע עמדה לעניין נשוא העתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97034340.A06/דז/