פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 3434/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3434/10
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט י' עמית
העותרים:
1. מוסטפה חמיס אחמד
2. עמר פוזאר
3. חסן
4. אדם
5. פלוני
6. עבדאללה עבדלרחמן חסן
7. פיטר רש
8. מייק קוק
9. למין חביב
10. לכם נכת
11. אלנור מוחמד עיסא
12. מיוידה סילשה טיקל
13. בר אקט
14. בוזאן לאגי
15. פלמוני
16. קיברון פסאיה
17. ביזון אמהרה גאשי
נ ג ד
המשיב:
בית הדין לביקורת משמורת בבית הסוהר "גבעון" משרד המשפטים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ה' באדר א' התשע"א
(09.02.2011)
בשם העותרים:
עו"ד יפתח כהן; עו"ד עומר שץ; עו"ד גילה ברזילי
בשם המשיב:
עו"ד דינה זילבר
פסק-דין
באי-כוח העותרים מלינים על כך שבבתי הדין למשמורת אין מאפשרים להם לעיין בתיקי בית הדין בהליכים בהם נבחנת ההחזקה במשמורת בבית המעצר "גבעון", ולטענתם גם בבתי מעצר אחרים. על פי הטענה גם פסקי-דין של בתי המשפט המנהליים המורים לבתי הדין לאפשר עיון בחומר המצוי בתיקי העצורים אינם מכובדים על ידי הדיינים בבתי הדין למשמורת.
בפנינו הצהירה באת-כוח המדינה, כי קיומה של זכות העיון של באי-כוח המוחזקים במשמורת בתיקי בית הדין לביקורת משמורת כלל אינו שנוי במחלוקת, ובלבד שאכן מדובר במיצג שהוא בעל יפוי-כוח.
דא עקא שהעיקרון שהמדינה מצהירה על כיבודו, כפי הנראה אינו מחלחל עד לערכאה המתאימה, ובבתי הדין למשמורת נתקלים עורכי הדין בקשיים בעניין זה. יש למסד את נוהל העיון ולהביא בחשבון, בין היתר, שמדובר במוחזקים במשמורת שיש להם גם קשיים מעשיים ביצירת קשר עם עורכי הדין עקב התנאים בהם הם נתונים. אשר על כן אנו מניחים כי בעקבות עמדת המדינה, כפי שהוצגה בפנינו בכתב ובעל-פה, ינקטו הצעדים המנהליים הדרושים, כדי שבתי הדין למשמורת יאפשרו בדרך מסודרת לקיים את זכות העיון.
נוכח מצג הדברים איננו רואים צורך במתן הסעד המבוקש בעתירה, ודינה להימחק בכפיפות לאמור לעיל.
ניתן היום, ה' באדר א' התשע"א (09.02.2011), בפני באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10034340_N08.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il