פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 34300-01-25

זהראן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים בעניינו, בטענה שנפל פגם בהכרעותיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 34300-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זהראן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים בעניינו, בטענה שנפל פגם בהכרעותיהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 34300-01-25

זהראן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים בעניינו, בטענה שנפל פגם בהכרעותיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהגיש מוסא זהראן נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש ושירות הביטחון הכללי. העותר ביקש מבית המשפט להתערב בהחלטות שניתנו בעניינו בבתי המשפט הצבאיים ועל ידי המפקד הצבאי. לאחר עיון בחומר חסוי, שהוצג בהסכמת עורך דינו של העותר, השתכנע בית המשפט כי קיים בסיס לחשדות נגד זהראן, הכוללים החזקת נשק, תכנון פיגועים ומעורבות בתשתית טרור. לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסא זהראן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בהחזקת נשק מסוג M16.
  • העותר חשוד בתכנון פיגועי ירי.
  • העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית יחד עם עזיז שיח'.
  • העותר העביר לעזיז שיח' מי חמצן לטובת ייצור חומר נפץ לפעילות צבאית.
  • העותר מודע לנשקים וחומר נפץ של בני משפחתו שנותרו בשטח.
  • העותר מודע לכוונות תשתית הטרור של עזיז שיח' ולפיגועים שעתידים לצאת לפועל.
  • העותר הסתיר פרטים בחקירתו האחרונה על מעורבותו בתשתית של חמאס שסוכלה בשנת 2021.
  • נשקפת מסוכנות מהעותר לשלום הציבור ולבטחונו.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ובהחלטת המפקד הצבאי בעניינו.
מחלוקות עובדתיות
  • בית המשפט קיבל את הבסיס העובדתי שהוצג בחומר החסוי על ידי המשיבים, לפיו העותר חשוד במעורבות בפעילות טרור ומסכן את ביטחון הציבור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לעיון בית המשפט בהסכמת בא-כוח העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • טרור
  • שב"כ
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34300-01-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מוסא זהראן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏כ"ח בטבת התשפ"ה (‏28.1.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר חסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה: העותר חשוד כמי שמחזיק נשק מסוג M16; חשוד בתכנון פיגועי ירי; חשוד בתכנון פעילות צבאית יחד עם עזיז שיח'; ידוע כי העביר לעזיז שיח' מי חמצן לטובת ייצור חומר נפץ לפעילות צבאית; חשוד כמי שמודע לנשקים וחומר נפץ של בני משפחתו שנותרו בשטח; חשוד כמי שמודע לכוונות תשתית הטרור של עזיז שיח' ולפיגועים שעתידים לצאת לפועל וחשוד כמי שבחקירתו האחרונה הסתיר פרטים על מעורבותו בתשתית של חמאס שסוכלה בשנת 2021. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולבטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח טבת תשפ"ה (28 ינואר 2025). יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת