פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3430/17

עלי מוחמד כנאני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין שנדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3430/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3430/17

עלי מוחמד כנאני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין שנדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עלי מוחמד כנאני, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שעסק בזכויות במקרקעין. המערער ביקש להסתמך על פסק דין ישן משנת 1986. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין מקום להתערב בקביעותיו העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי, אשר התבססו על מכלול ההתדיינויות הקודמות בין הצדדים. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי מוחמד כנאני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • לשכת הסדר הזכויות במקרקעין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער הסתמך על פסק דין משנת 1986 כבסיס לטענותיו לזכויות במקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טענו כי יש לדחות את הערעור בהתבסס על התדיינויות קודמות והכרעות משפטיות קודמות.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בדבר הזכויות במקרקעין לאור היסטוריה של התדיינויות משפטיות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הכרעות משפטיות קודמות בהתדיינויות בין הצדדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11730-06-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3430/17 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: עלי מוחמד כנאני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. מינהל מקרקעי ישראל 3. לשכת הסדר הזכויות במקרקעין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.2.2017 בת"א 11730-06-12 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' סלע תאריך הישיבה: כ"א בסיון התשע"ט (24.6.2019) בשם המערער: עו"ד חוסאם סבית בשם המשיבים: עו"ד אילנה שילה פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים מצאנו לנכון לאמץ את קביעותיו העובדתיות ומסקנותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי בתוקף סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בית המשפט המחוזי ביסס את הכרעתו על בחינה מדוקדקת של כלל ההכרעות המשפטיות בהתדיינויות שלהן היו שותפים הצדדים, גם לאחר פסק הדין משנת 1986, שעליו השליך המערער את יהבו. סוף דבר: הערעור נדחה לפנים משורת הדין ובהתחשב במכלול הנסיבות אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בסיון התשע"ט (‏24.6.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17034300_A10.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il