פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3428/14

נתנאל צרפתי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד, תוך הצבעה על פער ענישה מול שותף לעבירה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 02/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3428/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירת שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד, תוך הצבעה על פער ענישה מול שותף לעבירה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3428/14

נתנאל צרפתי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד, תוך הצבעה על פער ענישה מול שותף לעבירה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת שוד ונדון ל-32 חודשי מאסר בבית המשפט המחוזי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי קיים פער בלתי מוצדק בענישה בינו לבין שותפו לעבירה, שנדון ל-22 חודשי מאסר בלבד, למרות שלמערער אין עבר פלילי. כמו כן, צוין כי המערער החל בהליך טיפולי משמעותי בכלא. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והפחית חודשיים מעונש המאסר, כדי לאפשר למערער להשלים את הטיפול השיקומי שהחל בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נתנאל צרפתי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפרקליטות ביקשה בבית המשפט המחוזי עונש זהה למערער ולשותפו.
טיעוני ההגנה
  • קובל על הפער בענישה בין המערער לבין שותפו לעבירה.
  • המערער נכנס להליך טיפולי במאסרו.
מחלוקות עובדתיות
  • השותף לא ידע על הבאת נשק על-ידי המערער.
  • לשותף עבר פלילי מסוים, בעוד למערער אין עבר פלילי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הליך טיפולי במאסר
  • העדר עבר פלילי של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 011417-12-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • שוד
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3428/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3428/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית המערער: נתנאל צרפתי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 03.02.2014 בתיק פ 011417-12-12 תאריך הישיבה: י"ג באייר התשע"ה (2.5.15) בשם המערער: עו"ד לירן פרידלנד בשם המשיבה: עו"ד ארז בן ארויה בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין המערער נדון בעבירת שוד ל-32 חודשי מאסר. שותפו לעבירה נדון ל-22 חודש. ההבדל ביניהם נעוץ בעיקר בכך שהשותף, כנקבע, לא ידע על הבאת נשק על-ידי המערער דנא. עם זאת בשוד עצמו אין הבדל ביניהם, ולשותף עבר פלילי מסוים, מה שאין כן למערער. הפרקליטות ביקשה בבית המשפט המחוזי עונש זהה. המערער קובל, בין השאר, על הפער האמור. הוא נכנס להליך טיפולי במאסרו, העתיד להימשך 6-4 חודשים לדעת שירות המבחן. בנסיבות, גם נוכח כל הרכיבים האמורים, החלטנו לעודד את המערער על-ידי הפחתת חודשיים מן המאסר, כך שיוכל גם לסיים את הטיפול כנחוץ. שאר חלקי גזר הדין בעינם. ניתן היום, ‏י"ג בשבט התשע"ה (‏2.2.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14034280_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il