פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 3427/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3427/11
בג"ץ 4016/11
בג"ץ 4189/11
בג"ץ 4591/11
בג"ץ 4655/11
בג"ץ 4691/11
בג"ץ 4905/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרת בבג"ץ 3427/11:
המועצה האזורית מטה יהודה
העותרים בבג"ץ 4016/11:
1. נחם – מושב עובדים של הפועל המזרחי
להתיישבות חקלאית שיתופית
2. קיבוץ צרעה אגודה שיתופית
3. אשתאול, מושב עובדים להתיישבות חקלאית
שיתופית בע"מ
4. פארק צרעה בע"מ
5. פארק מסחר ותעשיות אשתאול בע"מ
העותרת בבג"ץ 4189/11:
תעשיות מזון תנובה בע"מ
העותרים בבג"ץ 4591/11:
1. מגדניית אנג'ל בע"מ
2. פיצוחי ירושלים – ניהול ואספקה בע"מ
3. שיש ירושלים א. גרבלסי ובנו בע"מ
4. וינגולד משה בע"מ
5. מיכאל (מיקי) נעימי
6. פסגה – ביטון מאיר חברה לבניין ופתוח בע"מ
7. עצמל'ה רהיטים לילדים
8. בוכוולטר תצוגה ואכסון בע"מ
9. אוהב ציון בע"מ
10. סופרי נמרוד בע"מ
11. שיב"א יזום והשקעות בע"מ
12. מפגש שמשון (95) בע"מ שירותי ביוב
13. א. אורן פיתוח ואספלט בע"מ
14. ברדה יוסף
15. חיים טרבס בע"מ
העותרות בבג"ץ 4655/11:
1. טוטנאור בע"מ
2. גני ירושלים מפעל 1997 בע"מ
3. פרלוד נייר בע,מ
4. נעימי אמ.טי.וי
5. ריצטק בע"מ
העותרות בבג"ץ 4691/11:
1. קבוצת תדמיר ניהול והפעלה (2006) בע"מ
2. פרי ירושלים – מפעלי קירור ואריזה בהר-טוב,
אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
3. הפלחה מבואות ירושלים, אגודה חקלאית
שיתופית בע"מ
העותרים בבג"ץ 4905/11:
1. ועד הפעולה – "מטה המאבק
להצלת מטה יהודה"
2. רם בראל
3. אלון ורדי
4. ברוך פלד
5. אילנה דוד
6. יחזקאל שמואל
7. אברהם דדון
8. בוזגלו עומרי
9. רחמים שרויה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים, מר אלי ישי
2. מנכ"ל משרד הפנים, ד"ר שוקי אמרני
3. הועדה לחקירת גבולות ולחלוקת הכנסות בין
המועצה האזורית מטה יהודה לבין העיר בית
שמש
4. חנניה גיבשטיין - יו"ר הועדה
5. דוד מגן - חבר בועדה
6. מיכל בר גיורא - חברה בועדה
7. אבנר כהן - חבר בועדה
8. ד"ר אריה הכט - חבר בועדה
9. עיריית בית שמש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת בבג"ץ 3427/11:
עו"ד אפיק תורג'מן
בשם העותרת בבג"ץ 4016/11:
עו"ד עודד אפיק
בשם העותרת בבג"ץ 4189/11:
עו"ד כץ, גבע, איצקוביץ
בשם העותרים בבג"ץ 4591/11:
עו"ד יצחק מיוחס
בשם העותרות בבג"ץ 4655/11:
עו"ד אופיר רונן
בשם העותרות בבג"ץ 4691/11:
עו"ד בלושטיין, בר-כהן, ציגנלאוב ושות'
בשם העותרים בבג"ץ 4905/11:
עו"ד דוד איסן
בשם המשיבים 8-1:
עו"ד ערין ספדי
בשם המשיבה 9:
פרופ' דוד ליבאי, עו"ד
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
1. עניינן של העתירות שמונחות לפנינו, הוא החלטת שר הפנים לאמץ את החלטת ועדת הגבולות ולהעביר איזור תעשיה מתחומה של המועצה האזורית מטה יהודה לתחום השיפוט של עיריית בית שמש. בעתירות נטען לפגמים משפטיים המצדיקים לשיטת העותרים התערבות בהחלטת שר הפנים.
2. בהודעת עדכון שהגישה המדינה הובהר כי שר הפנים החליט להקים ועדת חקירה חדשה שתדון בתחומי השיפוט של עיריית בית שמש והמועצה האזורית מטה יהודה וכן תדון בחלוקת ההכנסות שבין שתי הרשויות. במקביל הרשויות עורכות ביניהן משא ומתן בנדון.
3. לנוכח האמור סבורני כי התייתר הצורך להכריע בעתירות ויש מקום לאפשר לרשות למצות את ההליך המנהלי עד תום. טענות הצדדים שמורות להם לעת מצוא.
4. העתירות נמחקות בזאת. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בשבט תשע"ב (21.2.2012).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11034270_Z14.doc אמ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il