פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 3420/19

אילן שרעבי נ. מאיר ברנע, ,עו"ד

המערער ביקש לבטל החלטת רשם המאפשרת למשיב להגיש סיכומים באיחור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 3420/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לבטל החלטת רשם המאפשרת למשיב להגיש סיכומים באיחור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 3420/19

אילן שרעבי נ. מאיר ברנע, ,עו"ד

המערער ביקש לבטל החלטת רשם המאפשרת למשיב להגיש סיכומים באיחור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר אפשרה למשיב להגיש את סיכומיו בתיק ע"א 5608/18 עד למועד מסוים. המערער טען כי החלטה זו אינה ראויה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי לרשם נתון שיקול דעת רחב בניהול הליכים מסוג זה, וכי אין עילה להתערב בהחלטתו, במיוחד כאשר מטרת הערעור היא למנוע מהצד השני את יומו בבית המשפט.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילן שרעבי

נתבעים

  • מאיר ברנע, עו"ד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הרשם סוללת למשיב דרך לא הוגנת לשולחן הדיונים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 5608/18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 3420/19 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: אילן שרעבי נ ג ד המשיב: מאיר ברנע, עו"ד ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת כב' הרשם ר' גולדשטיין בע"א 5608/18 מיום 15.5.2019, במסגרתה קבע כי על המשיב להגיש סיכומיו עד לאותו יום, בשעה 14:00. המערער טוען כי החלטת הרשם "סוללת למשיב דרך לשולחן הדיונים". דינו של הערעור להידחות. החלטת הרשם ניתנה במסגרת שיקול הדעת הרחב המסור לו בעניינים כגון דא ואין כל הצדקה להתערבות ערכאת הערעור. הדברים נכונים ביתר שאת כאשר כל מטרתו של הערעור על החלטת הרשם היא למנוע מהמשיב את יומו בבית המשפט. ניתן היום, ‏י"ח באייר התשע"ט (‏23.5.2019). ש ו פ ט _________________________ 19034200_N02.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il