כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אלפרון משה נ. "הכשרת הישוב"-חברה לביטוח בע"מ ואח'
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי פיצוץ ברכבו של המערער אינו מהווה 'תאונת דרכים' לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בשל היותו מעשה מכוון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אלפרון משה נ. "הכשרת הישוב"-חברה לביטוח בע"מ ואח'
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי פיצוץ ברכבו של המערער אינו מהווה 'תאונת דרכים' לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בשל היותו מעשה מכוון.
סיכום פסק הדין
המערער, משה אלפרון, נפגע בפיצוץ שאירע ברכבו. הוא תבע פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שקבע כי הפיצוץ נגרם כתוצאה ממעשה מכוון שנועד לפגוע במערער (מילכוד הרכב), ולכן האירוע מוחרג מהגדרת 'תאונת דרכים' בחוק. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים של הערכאה הראשונה, שכן הוכח כי הפיצוץ היה מכוון. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה אלפרון
נתבעים
- הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'
טענות הצדדים
- המערער טען כי האירוע מהווה תאונת דרכים המזכה בפיצויים לפי החוק.
- האירוע נגרם כתוצאה ממעשה מכוון (מילכוד רכב) שנועד לפגוע במערער, ולכן חל החריג הקבוע בחוק השולל הכרה באירוע כתאונת דרכים.
- האם הפיצוץ ברכב היה תאונה מקרית או מעשה מכוון שנועד לפגוע במערער.
ראיות משפטיות
- ממצאי בית המשפט המחוזי בדבר מילכוד הרכב.
- התבטאויות המערער סמוך לאחר האירוע המעידות על ידיעתו כי הפיצוץ כוון אליו.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- תאונת דרכים
- חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים
- מעשה מכוון
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.