פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3419/18

פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע לשהיית העותרים באזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3419/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שהייה באזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע לשהיית העותרים באזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3419/18

פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע לשהיית העותרים באזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד מתאם פעולות הממשלה בשטחים ומשרד הפנים בנוגע לשהייתם באזור. במהלך הדיון, ובעקבות הצהרות הצדדים, הוחלט לדחות את העתירה כפי שהוגשה, ללא צו להוצאות. בית המשפט הבהיר כי לעותרים שמורה הזכות להגיש בקשה חדשה לשהייה באזור, וכי צו הביניים שניתן בעתירה יישאר בתוקפו למשך 30 ימים נוספים כדי לאפשר את הגשת הבקשה החדשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים
  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3419/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3419/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשע"ט (04.11.2018) בשם העותרים: עו"ד היתם חטיב בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש איגר פסק-דין לנוכח דברי בא כוח העותרים בדבר כוונת העותרים, ובכפוף להצהרת המשיבים כמפורט להלן – העתירה כפי שהוגשה נדחית בזאת ללא צו להוצאות. מבלי להביע עמדה, שמורה זכות העותרים להגשת בקשה חדשה לשהות באיזור, בהתאם לטענות בא כוח העותרים. כמעט מיותר לציין כי חשוב שהבקשה תשקף את רצון העותרים בכל הקשור לשהייתם באיזור. למטרה זו יעמוד צו הביניים בתוקפו למשך שלושים יום נוספים. ניתן היום, ‏כ"ו בחשון התשע"ט (‏4.11.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18034190_Z07.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il