פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3418/21

קונקורד מבנים להשכרה בע"מ נ. המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נכסים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3418/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נדל"ן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נכסים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3418/21

קונקורד מבנים להשכרה בע"מ נ. המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נכסים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלו המערערות את המלצת השופטים וחזרו בהן מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נמחק ופסק הדין של הערכאה הראשונה נותר על כנו, ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קונקורד מבנים להשכרה בע"מ
  • אפי נכסים בע"מ

נתבעים

  • המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקדש ציבורי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 18419-07-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3418/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר המערערות: 1. קונקורד מבנים להשכרה בע"מ 2. אפי נכסים בע"מ נ ג ד המשיב: המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקדש ציבורי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו שניתן ע"י כב' השופט נ' שילה, ביום 11.03.2021 בתיק הפ 18419-07-20 תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשפ"ג (17.04.2023) בשם המערערות: עו"ד אבי וינרוט; עו"ד אריך מגידיש בשם המשיב: עו"ד חן מר-קיל; עו"ד דרור גדרון פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים, קיבלו המערערות המלצת בית המשפט וחזרו בהן מערעורן תוך שמירת זכותן על פי פסק דינו של בית המשפט קמא. לאור זאת, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בניסן התשפ"ג (‏17.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 21034180_E02.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il