פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3416/11

שלמה סירקיס נ. הישיבה הגדולה "שפת אמת" (ישיבת גור)

ערעור על מחיקת תובענה בשל קיומה של תניית שיפוט בכתב הקדש המפנה לבית הדין הרבני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3416/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על מחיקת תובענה בשל קיומה של תניית שיפוט בכתב הקדש המפנה לבית הדין הרבני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3416/11

שלמה סירקיס נ. הישיבה הגדולה "שפת אמת" (ישיבת גור)

ערעור על מחיקת תובענה בשל קיומה של תניית שיפוט בכתב הקדש המפנה לבית הדין הרבני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו תביעה לבית המשפט המחוזי בנוגע להקדש. בית המשפט המחוזי מחק את התביעה על הסף בקובעו כי על פי סעיף 6 לכתב ההקדש, הסמכות לדון בעניין נתונה לבית הדין הרבני. המערערים ערערו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את החלטת המחוזי כי יש לפנות לבית הדין הרבני. עם זאת, בית המשפט קבע מנגנון הגנה למערערים: הם רשאים לפנות לבית הדין הרבני תוך 30 יום, ואם בית הדין לא ייעתר לבקשתם לביטול ההקדש, תהיה להם אפשרות לחזור לבית המשפט המחוזי. כמו כן, נקבע כי תקופת ההתיישנות לא תיפגע וכי הסעד הזמני שניתן בעבר יישאר בתוקפו עד להכרעת בית הדין הרבני.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, י' דנציגר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה סירקיס
  • אסתר קון
  • שמואל סירקיס
  • יצחק סירקיס
  • יצחק בלאס
  • אורי וידיסלבסקי
  • נורית טישלר
  • שירה פאיאנס בירנבאום
  • יאיר פאיאנס

נתבעים

  • הישיבה הגדולה "שפת אמת" (ישיבת גור)
  • מרדכי יוסף שיף
  • אליעזר שפירא
  • ר' שאול אלתר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים ביקשו לבטל את ההקדש ולדון בתביעה בבית המשפט האזרחי.
טיעוני ההגנה
  • יש לכבד את תניית השיפוט הקבועה בסעיף 6 לכתב ההקדש המפנה לבית הדין הרבני.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסמכות לדון בביטול ההקדש נתונה לבית המשפט האזרחי או לבית הדין הרבני.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • סעיף 6 לכתב ההקדש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2449/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפנייה לבית הדין הרבני תעשה תוך 30 ימים
  • הארכת תקופת התיישנות
  • הותרת סעד זמני בתוקף עד להכרעת בית הדין הרבני

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3416/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3416/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל המערערים: 1. שלמה סירקיס 2. אסתר קון 3. שמואל סירקיס 4. יצחק סירקיס 5. יצחק בלאס 6. אורי וידיסלבסקי 7. נורית טישלר 8. שירה פאיאנס בירנבאום 9. יאיר פאיאנס נ ג ד המשיבים: 1. הישיבה הגדולה "שפת אמת" (ישיבת גור) 2. מרדכי יוסף שיף 3. אליעזר שפירא 4. ר' שאול אלתר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 22.03.2011 בת.א. 2449/08, שניתן על ידי כבוד השופט א' רומנוב תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשע"ג (26.02.2013) בשם המערערים: בשם המשיבים 3-1: בשם המשיב 4: עו"ד ירון רבינוביץ; עו"ד שירלי חנוך; עו"ד אורית יעקבסון עו"ד בנימין שור עו"ד ישראל גור פסק-דין 1. עיינו בחומר שבכתב ושמענו טיעונים בעל-פה. בעיקרון, אנו סבורים שצדק בית המשפט המחוזי בהחליטו למחוק את התובענה לאור האמור בסעיף 6 לכתב ההקדש. משמע, על המערערים לפנות לבית הדין הרבני. 2. עם זאת, בנסיבות העניין מחיקת ההליך תהא בכפוף לאלה: א. הפנייה לבית הדין הרבני תעשה תוך 30 ימים מהיום. ב. היה ובית הדין הרבני לא ייעתר לבקשה לביטול ההקדש באופן מוחלט, פתוחה הדרך בפני המערערים לפנות לבית המשפט המחוזי בתובענה חדשה תוך 30 ימים. ג. בגדר תקופת ההתיישנות לא תיכלל התקופה שמאז פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 22.03.2011 ועד 30 ימים לאחר הכרעתו של בית הדין הרבני. ד. הסעד הזמני שניתן בבית משפט זה ביום 10.08.2011 (על ידי השופט מלצר) יעמוד בתוקפו עד 30 ימים לאחר שיינתן פסק-דין על ידי בית הדין הרבני. 3. הערעור נדחה בהתאם לאמור בפיסקה 2 לעיל. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ט"ז באדר התשע"ג (26.02.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11034160_S07.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il