פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3416/05

מרדכי חדד נ. שרת המשפטים

העותרים דרשו משרת המשפטים למנות חברים לוועדת הערעורים לפי חוק הנכים, לאחר שערעוריהם האישיים לא נדונו בשל העדר מינויים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3416/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי חברי ועדת ערעורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים דרשו משרת המשפטים למנות חברים לוועדת הערעורים לפי חוק הנכים, לאחר שערעוריהם האישיים לא נדונו בשל העדר מינויים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3416/05

מרדכי חדד נ. שרת המשפטים

העותרים דרשו משרת המשפטים למנות חברים לוועדת הערעורים לפי חוק הנכים, לאחר שערעוריהם האישיים לא נדונו בשל העדר מינויים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה ששרת המשפטים תמנה חברים לוועדת הערעורים לפי חוק הנכים במחוז באר-שבע, שכן העדר המינויים מנע את הדיון בערעוריהם האישיים. לאחר הגשת העתירה, הודיעו המשיבות כי המינויים הושלמו. העותרים הסכימו למחיקת העתירה אך עמדו על קבלת הוצאות משפט. בית המשפט קבע כי העתירה תימחק בהסכמה, אך פסק לטובת העותרים הוצאות ושכר טרחה בסך 6,000 ש"ח, בנימוק שהעדר המינויים הצריך את הגשת העתירה מלכתחילה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי חדד
  • מנסור אבו טאהא

נתבעים

  • שרת המשפטים
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העדר מינויים בוועדת הערעורים מנע את קיום הדיון בערעוריהם של העותרים.
  • יש לפסוק הוצאות משפט שכן העתירה הייתה נחוצה בשל המחדל במינויים.
טיעוני ההגנה
  • הליכי המינוי החלו עוד לפני הגשת העתירה.
  • המינויים הושלמו ללא קשר להגשת העתירה, ולכן אין מקום לפסיקת הוצאות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה היא שגרמה להחשת המינויים או שהם היו מושלמים בכל מקרה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

6000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3416/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3416/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. מרדכי חדד 2. מנסור אבו טאהא נ ג ד המשיבות: 1. שרת המשפטים 2. מדינת ישראל בשם העותרים: עו"ד רפאל קויתי בשם המשיבות: עו"ד אבי ליכט פסק-דין השופט א' רובינשטיין: העתירה הוגשה ביום 6.4.05 ועניינה דרישה כי שרת המשפטים תמנה או תאריך מינויים של רופאים וחברים המכהנים בועדת הערעורים מחוז באר-שבע, לפי סעיף 26 לחוק הנכים (תגמולים ושיקום) תשנ"ט-1959 (נוסח משולב). ביום 7.4.05 נתבקשה תשובה מקדמית. ביום 1.5.05 נמסר מטעם המשיבות כי הליכי המינוי נמצאים בשלבים סופיים, וביום 3.5.05 נמסר כי המינויים נחתמו (הם נושאים תאריך י"א בניסן תשס"ה – 20.4.05). עתה מבקשים העותרים, המסכימים למחיקת העתירה, הוצאות ואף הוצאות לדוגמה, שכן לא ניתן היה לקיים הוכחות בערעוריהם – האחד מיום 11.1.04 ואחר מיום 13.6.04 – בשל העדר המינוי. המשיבות סבורות כי אין מקום להוצאות, שכן הליכי המינוי החלו לפני הגשת העתירה והושלמו ללא קשר להגשתה. העתירה תימחק בהסכמה. לדעתנו יש מקום בנסיבות לפסיקת הוצאות כיוון שהעדר המינויים, יהיו סיבותיו אשר יהיו, הצריך את העתירה, אף אם לא היא שגרמה להחשת המינויים. המשיבות ישלמו לעותרים את הוצאותיהם, וכן שכר טרחה בסך של 6,000 ₪. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ניתן היום, ‏ז' באייר תשס"ה (16.5.05). _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05034160_T04.docלח מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il