בג"ץ 34102-11-25
טרם נותח

אמת ליעקב בישראל בע"מ (חל"צ) נ. שר הביטחון

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34102-11-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת רות רונן העותרים: 1. אמת ליעקב בישראל בע"מ 2. פלוני אלמוני נגד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. צה"ל – אגף כח אדם 3. מפקד מיטב 4. הפרקליט הצבאי הראשי 5. קצין הרפואה הראשי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד נתן רוזנבלט פסק-דין המשנה לנשיא נעם סולברג: בעתירה שלפנינו, מעלים העותרים טענות נגד מעצרו של העותר 2, צעיר חרדי ומועמד לשירות ביטחון, הסובל, כך נטען, ממחלת עיניים כרונית. לבד מעניינו הפרטני של העותר 2, מעלים העותרים טענות גם לגבי "תופעה מערכתית של אפליה שיטתית כלפי מלש"בים חולים ככל והם מגיעים מרקע חרדי". בעתירה התבקשנו להוציא מלפנינו צו על-תנאי, המורה למשיבים לבוא וליתן טעם "מדוע לא ישוחרר ה[עותר 2] ממעצרו באופן מיידי; מדוע לא יועבר להמשך טיפול רפואי בבית החולים 'שערי צדק'; מדוע לא תיקבע מדיניות אחידה ושוויונית לטיפול במלש"בים חולים ללא אפליה מגזרית; מדוע לא יונפק ל[עותר 2] לאלתר פטור רפואי מלא משירות צבאי (פרופיל 21 קבוע)". דלקת עיניים כרונית (Uveitis) ממנה סובל העותר 2 לפי הנטען בעתירה, מחייבת תשומת לב וטיפול רפואי הולם. לבד מעניין זה, דין העתירה – להידחות על הסף. אשר לטענות הנוגעות למעצרו של העותר, על כל המשתמע מכך, קיים לעותר סעד חלופי, בדמות פניה לבית דין צבאי, בהתאם להוראות חוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. בכל הנוגע לטענות שעניינן בהפליה של מלש"בים חרדים חולים, העתירה אינה מבססת תשתית עובדתית, ולוּ מינימלית, שניתן ללמוד ממנה על קיומה של הפליה כאמור. לגבי הטענות הנוגעות לפטור משירות צבאי, ברי כי בית משפט זה – אינו הכתובת; ודאי שלא בשלב ראשון. על העותר 2 לפנות לרשויות הצבא האמונות על תחום הגיוס ולהביא לפניהן את עניינו. נוכח כלל האמור, מובן כי אין מקום לדון בטענות לגופן. העתירה נדחית אפוא בזאת. אין צו להוצאות. אם העותר 2 עודנו נתון במעצר, ואם טרם נבדק על-ידי רופא לגבי דלקת העיניים, יש לעשות זאת לאלתר. ניתן היום, כ"ב חשוון תשפ"ו (13 נובמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דוד מינץ שופט רות רונן שופטת