כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3405/21
סידי קליין נ. עו"ד יצחק נטוביץ
ערעור שנמחק בשל אי-קיום החלטות בית המשפט לעניין תשלום אגרה והפקדת ערובה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
03/08/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3405/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מחיקת הליך בשל אי תשלום אגרה וערובה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור שנמחק בשל אי-קיום החלטות בית המשפט לעניין תשלום אגרה והפקדת ערובה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3405/21
סידי קליין נ. עו"ד יצחק נטוביץ
ערעור שנמחק בשל אי-קיום החלטות בית המשפט לעניין תשלום אגרה והפקדת ערובה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון, אך לא עמדו בחובתם לשלם את האגרה הנדרשת ולא הפקידו את הערובה להבטחת הוצאות המשיבים, כפי שהורה להם בית המשפט בהחלטה קודמת. בשל אי-קיום החלטות אלו, הורתה הרשמת על מחיקת הערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סידי קליין
- קיי.סי.די פיתוחים בע"מ
נתבעים
- עו"ד יצחק נטוביץ
- שופט מיכאל שפיצר
- עו"ד שרה גרין
- ציון דנינו
- אלעד פרשר
- בנק מזרחי טפחות בע"מ
- עו"ד אלי סעדון
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"א 3405/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערים:
1. סידי קליין
2. קיי.סי.די פיתוחים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יצחק נטוביץ
2. שופט מיכאל שפיצר
3. עו"ד שרה גרין
4. ציון דנינו
5. אלעד פרשר
6. בנק מזרחי טפחות בע"מ
7. עו"ד אלי סעדון
המשך טיפול
פסק-דין
מן המזכירות נמסר כי המערערות לא שילמו את האגרה ולא הפקידו את הערובה בהליך שבכותרת וזאת חרף החלטתי מיום 10.6.2021.
אשר על כן, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת.
ניתן היום, כ"ה באב התשפ"א (3.8.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת
_________________________
21034050_D05.docx מש
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il