פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 34041-06-25

מוסא(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 34041-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוסא(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 34041-06-25

מוסא(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה על מעצרו המנהלי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון וקיים דיון במעמד צד אחד. לאחר בחינת החומר, השופטים הגיעו למסקנה כי קיים בסיס ראייתי לכך שהעותר מעורב בפעילות של ארגון חמאס ומהווה סכנה לביטחון האזור. בעקבות המלצת בית המשפט, הסכים בא-כוח העותר למשוך את העתירה. בית המשפט רשם לפניו את כוונת המשיבים להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי מוסא

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית
  • שהות העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר חזר בו מהעתירה בעקבות המלצת בית המשפט
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של בסיס ראייתי למעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • פרפרזה של חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34041-06-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: פאדי מוסא נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ח בסיון התשפ"ה (‏24.6.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי וכן קיימנו דיון במעמד צד אחד, במהלכו שאלנו שאלות וקיבלנו הסברים מהגורמים המקצועיים, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר פעיל חמאס, חשוד כמי שלוקח חלק בקידום פעילות ביטחונית ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. רשמנו לפנינו את הודעת המשיב כי יש כוונה להאריך את המעצר בארבעה חודשים אחרונים, בהסתייגויות הרגילות. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט סיוון תשפ"ה (25 יוני 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט