פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3401/98
טרם נותח

דב צור נ. מועצת עירית ראשל"צ

תאריך פרסום 31/01/1999 (לפני 9956 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3401/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3401/98
טרם נותח

דב צור נ. מועצת עירית ראשל"צ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3401/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: דב צור נגד המשיבים: 1. מועצת עירית ראשל"צ 2. מאיר ניצן - ראש עירית ראשל"צ 3. אליהו סויסה - שר הפנים 4. ד"ר אהרון לוי - הממונה על מחוז מרכז במשרד הפנים 5. אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ תאריך הישיבה: ח' בשבט התשנ"ט (25.1.99) בשם העותר: עו"ד סורין גנות בשם המשיבים 2-1: עו"ד עופר שפיר בשם המשיבים 4-3: עו"ד דנה בריסקמן בשם המשיב 5: עו"ד ארי וקסלר פסק-דין העתירה מוקדמת. העיסקה בין המשיבה מס' 1 לבין המשיבה מס' 5 אמורה לעבור אל שר הפנים לקבלת אישור, ואישור זה לא זו בלבד שלא נתקבל אלא שאף לא נתבקש עד כה. ממילא אין מקום כי בית-המשפט יידרש לעתירה במתכונתה כיום. באת-כוח המדינה הסכימה שאם תגיש המשיבה מס' 1 לשר הפנים את העיסקה הנדונה לאישורו, כי-אז יודע הדבר לעותר ולמשיבה מס' 5, ואלה השניים, כל אחד מהם לעצמו, יהא רשאי להעלות טיעוניו נגד ובעד האישור תוך 15 יום. אם יחליט שר הפנים לאשר את העיסקה, יודע הדבר לעותר והאישור לא יהא תקף אלא כעבור 15 יום מיום אותה הודעה. למותר לומר כי אם תעלה העתירה לפנינו לאחר ששר הפנים יחליט בבקשת העיריה, כי-אז שמורות להם לבעלי-הדין כל טענותיהם כולן. בכפוף לאמור לעיל אנו מחליטים למחוק את העתירה כעתירה מוקדמת. היום, ח' בשבט התשנ"ט (25.1.99) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98034010.G10