פסק-דין בתיק ע"פ 34/05
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 34/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
מוחמד מחאג'נה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.11.04 בתפ"ח
1072/04 שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' לינדנשטראוס, י' דר, א' שיף
תאריך הישיבה:
ט' בסיון תשס"ה
(16.6.05)
בשם המערער:
עו"ד ג' קוסטא
בשם המשיבה:
עו"ד מ' חדד
בשם שרות המבחן למבוגרים:
גב' א' פרויד
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1. בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על המערער שש
שנות מאסר, מתוכן ארבע שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. גזר הדין ניתן לאחר
שהמערער הורשע, על פי הודייתו, בשלוש עבירות של מעשה מגונה בקטינים. המערער טוען,
כי בית משפט קמא החמיר עימו יתר על המידה.
2. המערער הינו יליד שנת 1983. המעשים
המגונים בוצעו על ידו בשנים 2003-2004. הנפגעים היו ילדים שגילם היה כ-10 שנים.
נציין את המקרה החמור מבין השלושה: המערער הוציא את אבר מינו וחיכך אותו בישבנו של
הקטין.
2. שירות המבחן הגיש שני תסקירים, האחד לבית
המשפט המחוזי והאחר הובא בפנינו. מן התסקירים עולה, כי התנהגותו של המערער מאפיינת
עברייני מין. ההתרשמות של המחלקה לבריאות הנפש בשירות בתי הסוהר (מב"ן) הייתה
שמדובר באדם הסובל מפדופיליה וחסר אמפטיה כלפי הקורבנות. על רקע זה ברור, כי העונש
שהושת על המערער אינו חמור כלל וכלל, שהרי נשקף ממנו סיכון ממשי לשלומם של קטינים.
בית המשפט המחוזי המליץ בפני שירות בתי הסוהר לבדוק את האפשרות ליתן למערער טיפול
בבעיה ממנה הוא סובל. האפשרות אכן נבדקה על ידי מב"ן. לצורך השמתו בטיפול היה
על המערער לעבור לבית כלא אחר, אלא שהוא סרב לעשות כן מן הטעם שהוא מעונין להשאר
בתחומי בית סוהר הקרוב למקום מגוריה של משפחתו.
3. לא מצאנו אם כן ממש בערעור והננו מחליטים
לדחותו. נוסיף עם זאת, כי ראוי לבדוק פעם נוספת את האפשרות להשמתו של המערער
במסגרת טיפולית בתחומי הכלא.
ניתן היום, ט' בסיון תשס"ה
(16.6.05).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05000340_S01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il