כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3399/98
ארגון שחקני הכדורסל בישראל נ. איגוד הכדורסל בישראל
עתירה נגד איגוד הכדורסל בישראל שנדחתה בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
14/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3399/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד איגוד הכדורסל בישראל שנדחתה בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3399/98
ארגון שחקני הכדורסל בישראל נ. איגוד הכדורסל בישראל
עתירה נגד איגוד הכדורסל בישראל שנדחתה בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
ארגון שחקני הכדורסל ושחקן הגישו עתירה לבג"ץ נגד איגוד הכדורסל ובעלי תפקידים בו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקבעו כי הסוגיה אינה מצויה בסמכותו של בג"ץ, אלא צריכה להתברר בפני הערכאות האזרחיות הרגילות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ארגון שחקני הכדורסל בישראל
- גלעד שמחוני
נתבעים
- איגוד הכדורסל בישראל
- איתן רוב
- אריה גבעוני
- שמעון מזרחי
- גדעון פרייטג
- מיכה שמבן
- יעקב מנקין
- יהושע קרמר
- ידין כהן
- יצחק פרי
- אבנר קופל
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3399/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט ח' אריאל
העותרים: 1. ארגון שחקני הכדורסל בישראל
2. גלעד שמחוני
נגד
המשיבים: 1. איגוד הכדורסל בישראל
2. איתן רוב
3. אריה גבעוני
4. שמעון מזרחי
5. גדעון פרייטג
6. מיכה שמבן
7. יעקב מנקין
8. יהושע קרמר
9. ידין כהן
10. יצחק פרי
11. אבנר קופל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ט"ו בסיון התשנ"ח (09.06.98)
בשם העותרים: עו"ד אבי אברמוביץ; עו"ד אופיר יוסף
בשם המשיבים 1-4, 6-7
ו9-11-: עו"ד צבי יפה; עו"ד אייל יפה
בשם המשיב 8: עו"ד יהושע קרמר
פסק-דין
עיינו בעתירה. שמענו דברי באי כוח העותרים. נחה דעתנו כי הסמכות לדון בנושא העתירה נתונה לבית המשפט האזרחי. אין היא עניין לבית משפט זה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו בסיון התשנ"ח (09.06.98), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98033990.A03/דז/