שי ענווה נ. כלל מימון אשראי צרכני בע"מ

החלטה בתיק ע"א 3398/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3398/14 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז המערערים: 1. שי ענווה 2. אופציות עסקיות חדשות אן.בי נ ג ד המשיבה: כלל מימון אשראי צרכני בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 28223-05-11 שניתן ביום 23.3.2015 על ידי כבוד השופט י' פרגו תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשע"ו (09.11.2015) בשם המערערים: עו"ד תומר ח' הנריק ריטרסקי בשם המשיבה: עו"ד יעקב גלאור (גלאה) ועו"ד דרור קרני פסק-דין לאחר ששמענו את הצדדים, מצאנו כי לאור לשון ההסכם, ובהתחשב בכך שהמערער העלה טרונייתו עוד לפני חתימת ההסכם משנת 2009 ולא נענה, אך למרות זאת בחר להמשיך לעבוד עם המשיבה, אין מקום להתערב במסקנתו של בית משפט קמא, לפיה המערער אינו זכאי לעמלות לאחר תום ההסכם בין הצדדים. אנו מאמצים אפוא את פסק דינו של בית המשפט מכוחו סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ודוחים את הערעור. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בחשון התשע"ו (‏9.11.2015), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14033980_E09.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il