בג"ץ 33969-01-26
מעצר מינהלי
מנאצרה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד קטין, בטענה כי אין להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בעתירה שהוגשה על ידי קטין (יליד 2007) העצור במעצר מינהלי, כנגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית ומעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא כוח העותר, קבע כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, אף שהעותר היה קטין בעת מעצרו. לפיכך, נדחתה העתירה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- עבדאללה מוחמד צלאח מנאצרה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב בפעילות צבאית.
- מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
-
- החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
- לאור האמור בחומר המודיעיני, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
- יש להתחשב בכך שהעותר היה קטין במועד מעצרו.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מינהלי שני.
- בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף.
- התקבל הסכמת בא-כוח העותר לעיין בחומר הסודי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- קטין
- ביטחון
- צה"ל
- עתירה
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 33969-01-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
עבדאללה מוחמד צלאח מנאצרה
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד דניאל רגב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2007, תושב ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 25.2.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 11.8.2025 ועד ליום 10.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות צבאית; ומעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו כי מדובר במי שהיה קטין במועד מעצרו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ב בשבט התשפ"ו (9.2.2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט