פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 33962-05-25

דעדס(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 33962-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דעדס(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 33962-05-25

דעדס(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של ריאד דעדס, אשר שוהה במעצר מאז דצמבר 2023. העותר, המוגדר כפעיל גא"פ החשוד בהסתה ובקידום פעילות צבאית, טען נגד המשך מעצרו. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש בעניינו והתרשם כי ההחלטה על מעצרו מבוססת על תשתית עובדתית מספקת, וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. לאור זאת, נקבע כי אין עילה להתערבות בהחלטת המעצר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ריאד דעדס

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל גא"פ.
  • העותר חשוד כגורם מסית בשטח.
  • העותר חשוד כמי שפועל לקידום פעילות צבאית.
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית העובדתית.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי של העותר אינו מוצדק.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 17.12.2023 וזהו צו המעצר השלישי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החומר החסוי בעניינו של העותר (בו עיינו השופטים בהסכמה).
  • פרפרזה בעניינו של העותר (פעיל גא"פ, מסית, מקדם פעילות צבאית, מסכן ביטחון).

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר נבדק על ידי רופא ביום 7.5.2025 וביום 13.5.2025.
  • העותר נמצא בבידוד, מקבל טיפול רפואי ונמצא תחת מעקב רפואי.
  • השופטים עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמה.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 33962-05-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין העותר: ריאד דעדס נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ד אייר תשפ"ה (22 מאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 17.12.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 23.5.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "פעיל גא"פ; החשוד כגורם מסית בשטח; חשוד כמי שפועל לקידום פעילות צבאית; ואשר שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, ובמהלכו נמסר לנו כי העותר נבדק על ידי רופא ביום 7.5.2025 וביום 13.5.2025. כעת הוא נמצא בבידוד, מקבל טיפול רפואי ונמצא תחת מעקב רפואי. כמו כן, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד אייר תשפ"ה (22 מאי 2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט