פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3396/03

שירין עודה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיב להעניק לעותר 2 היתר שהייה או אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/08/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3396/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיב להעניק לעותר 2 היתר שהייה או אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3396/03

שירין עודה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיב להעניק לעותר 2 היתר שהייה או אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב האזור, עתרו לבג"ץ בדרישה להסדיר את מעמדו של הבעל בישראל. העתירה הוקפאה עד להכרעה בעתירות עקרוניות בנושא חוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. לאחר שבית המשפט העליון אישר בבג"ץ 7052/03 את חוקתיות החוק, נקבע כי עניינם של העותרים אינו נופל בגדר החריגים הקבועים בחוק, ולפיכך נדחתה העתירה על הסף.

השלכות רוחב

פסק הדין מיישם את הלכת בג"ץ עדאלה בנוגע לחוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל, המגביל איחוד משפחות עם תושבי האזור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שירין עודה
  • אחמד סאיד

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים להסדרת מעמדו של עותר 2 בישראל מכוח נישואיו לעותרת 1.
טיעוני ההגנה
  • החוק אוסר על מתן רישיון לישיבה או אזרחות לתושבי האזור, למעט חריגים שאינם חלים בעניינם של העותרים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3396/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3396/03 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת ד' ברלינר העותרים: 1. שירין עודה 2. אחמד סאיד נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד חטיב עבד-אלסתאר פסק-דין השופט א' א' לוי: עותרת 1, אזרחית ישראלית ילידת שנת 1983, נישאה בשנת 2000 לעותר 2, תושב האזור שהתגורר עד אז בכפר חווארה שבנפת שכם. לאחר נישואיהם נולדו לעותרים שני ילדים, והם מתגוררים בעיר קלנסווה. ביום 9.4.2003 – ומבלי שהקדימו ופנו למשיב – עתרו העותרים לפני בית משפט זה להורות למשיב להעניק לעותר 2 היתר לשהיית קבע בישראל או אזרחות ישראלית. עוד באותו יום הותלה הטיפול בעתירה, נוכח העובדה כי אותה עת התקיים דיון בעתירות עקרוניות שעסקו בחוקתיותו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: "חוק האזרחות"), ובמיוחד בהוראת סעיף 2 שבו, שלא אפשרה להסדיר את מעמדם של תושבי האזור בישראל מכוח בקשות לאיחוד משפחות. ביום 14.5.06 ניתן פסק-הדין באותן עתירות (ראו בג"צ 7052/03 עדאלה נ' שר הפנים, טרם פורסם), ועתה הגיעה השעה להכריע בעתירה הנוכחית גופה. דין העתירה להידחות על הסף. במסגרת פסק-הדין העקרוני בבג"צ 7052/03 הנ"ל, אישר הרכב מורחב של בית משפט זה, בדעת רוב, את חוקתיות הוראותיו של חוק האזרחות ובהן הוראת סעיף 2 לאותו חוק, האוסרת להעניק רישיון לישיבה או אזרחות ישראלית לתושבי האזור, למעט מקרים חריגים שנקבעו בחוק. עניינו של עותר 2 אינו נמנה על חריגים אלה, ומכאן מתחייבת המסקנה כי במצב הנורמטיבי הקיים לא נוכל להושיט לעותרים סעד. אשר על כן, נדחית העתירה על הסף. ניתן היום, כ' באב התשס"ו (14.8.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03033960_O03.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il