פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3395/14

עבד אלכרים געברי נ. שר הבטחון

העותרים ביקשו להורות על הריסת מאחז בלתי חוקי שנבנה על אדמתם ועל נקיטת צעדים למניעת הקמתו מחדש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/08/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3395/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פינוי מאחז בלתי חוקי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות על הריסת מאחז בלתי חוקי שנבנה על אדמתם ועל נקיטת צעדים למניעת הקמתו מחדש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3395/14

עבד אלכרים געברי נ. שר הבטחון

העותרים ביקשו להורות על הריסת מאחז בלתי חוקי שנבנה על אדמתם ועל נקיטת צעדים למניעת הקמתו מחדש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להרוס מאחז בלתי חוקי בשם 'חזון דוד' שנבנה על אדמתם. במהלך ההליך, המדינה ביצעה את צו ההריסה והמאחז נהרס, וכן בוצעו פעולות הריסה נוספות לאחר ניסיונות הקמה מחדש. העותרים ביקשו להרחיב את העתירה כך שבית המשפט יורה למדינה לפעול באופן אקטיבי ומתמשך למניעת הקמת המאחז מחדש, כולל חקירות וגידור השטח. בית המשפט קבע כי העתירה המקורית התייתרה עם הריסת המאחז, וכי אין מקום להרחיב את הדיון לסוגיות של השגחה מתמדת על השטח. בית המשפט ציין כי המדינה פועלת באופן סביר למניעת הפרות חוק במקום, ולכן מחק את העתירה תוך הבהרה כי העותרים רשאים להגיש עתירה חדשה במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלכרים געברי
  • זידאן אסמאעיל אלגעברי

נתבעים

  • שר הבטחון
  • המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
  • ראש המינהל האזרחי באיו"ש
  • מפקד משטרת מחוז ש"י
  • מועצה מקומית קרית ארבע
  • גרשון רוטשילד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לממש את צו ההריסה למאחז 'חזון דוד'.
  • יש להורות למשיבים לפעול למניעת הקמת המאחז מחדש, לרבות איתור מקימיו, חקירתם, והפעלת סנקציות פליליות.
  • יש להורות על פינוי מלא של המאחז ומניעת גישה אליו באמצעות גידור.
טיעוני ההגנה
  • צו ההריסה מומש והמאחז נהרס.
  • המדינה פועלת באופן סביר למניעת התחדשות הבניה באמצעות צווי תיחום, הגברת נוכחות משטרתית ופתיחת תיקי חקירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש צורך בהתערבות שיפוטית מתמשכת למניעת הקמת המאחז מחדש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעות המדינה על ביצוע פעולות הריסה ופינוי.
  • הודעת המדינה על נקיטת צעדים למניעת פלישה חוזרת (צו תיחום, נוכחות משטרתית, חקירות).

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3395/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3395/14 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. עבד אלכרים געברי 2. זידאן אסמאעיל אלגעברי נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית 3. ראש המינהל האזרחי באיו"ש 4. מפקד משטרת מחוז ש"י 5. מועצה מקומית קרית ארבע 6. גרשון רוטשילד עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשע"ה (18.2.2015) בשם העותרים: בשם המשיבים 4-1: בשם המשיבה 5: בשם המשיב 6: עו"ד סלימאן שאהין עו"ד רן רוזנברג עו"ד תמיר יחיא בעצמו פסק-דין הנשיאה מ' נאור: 1. עתירה זו מיצתה את עצמה. הסעד העיקרי שביקשו העותרים בעתירה שהוגשה במאי 2013 הוא מימוש צו הריסה 98/03 והריסת המאחז הבלתי חוקי "חזון דוד" שנבנה על אדמתם. ואכן, צו ההריסה מומש והמאחז נהרס ביום 14.4.2015. בעקבות ניסיונות חוזרים להקימו מחדש בוצעו פעולות הריסה נוספות בימים 19.4.2015, 24.4.2015, 26.4.2015, 29.4.2015, 4.5.2015 ו-4.6.2015 (ראו הודעות המדינה מהימים 21.4.2015, 30.4.2015 ו-25.6.2015). אף העותרים בהודעתם מיום 19.5.2015 הכירו בכך שהמדינה פינתה את הריסות המאחז ושלפיכך אין יותר צורך בצו על-תנאי לעניין זה. 2. עתה מבקשים העותרים לתקן את העתירה כך שיתווסף אליה סעד למתן צו על-תנאי לפיו יתבקשו המשיבים 4-1 ליתן טעם: "מדוע לא יפעלו [...] בכל האמצעים העומדים לרשותם, לרבות איתור יוזמי המאחז ומקימיו, חקירתם, והפעלת סנקציות פליליות במידת הצורך, למניעת הקמתו ו/או הקמתו מחדש לאחר הריסה של המאחז נשוא העתירה, ולפינוי מלא של מקימיו ופוקדיו מחלקת העותרים, ומניעת גישתם לחלקה בעתיד, לרבות על ידי גידור החלקה ומניעת הגישה אליה למעט גישת העותרים ומי ומטעמם". אין מקום להרחבה כזו של מסגרת הדיון בעתירה. משמעות הסעד המבוקש היא העמדת הבניה הבלתי חוקית תחת השגחה מתמדת של בית משפט זה. זוהי סוגיה שונה מסוגית המימוש של צו ההריסה שהוצא עוד לפני הגשת העתירה ואין מקום לדון בה במסגרת עתירה זו. 3. זאת ועוד: מהודעת המדינה מיום 25.6.2015 עולה שבפועל נעשות כיום פעולות סבירות למניעת התחדשות הבניה במקום ולמניעת פלישה של מסיגי גבול למקרקעין של העותרים. אלו כוללות, בין היתר, הוצאתו של צו תיחום חדש על ידי אלוף הפיקוד במסגרתו נאסרה באופן גורף כניסה למקרקעין או שהייה בהם; הגברת הנוכחות המשטרתית במקום; ופתיחתם של מספר תיקי חקירה נגד מי שחשודים במעורבות בבניה ובהפרות סדר במקרקעין. נראה כי המדינה פועלת כראוי וחזקה עליה שתמשיך לעשות כן גם אל מול פעולות הפרת החוק עליהם דיווחו העותרים בהודעתם מיום 14.8.2015. 4. העתירה נמחקת. שערי בית משפט זה פתוחים בפני העותרים ככל שימצאו צורך להגיש עתירה חדשה בהמשך. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' באלול התשע"ה (‏17.8.2015). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14033950_C32.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il