בג"ץ 33939-11-25
מעצר מינהלי
מוצטפא שריעה(עציר) נ' בגדה המערבית
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי מועתז שריעה, יליד 1992, נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו. לפי גורמי הביטחון, העותר פעיל בחזית העממית, עוסק במטענים ומסכן את ביטחון האזור והציבור. צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים וללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי, בהסכמת בא כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון. לפיכך, נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, והעתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
עופר גרוסקופף,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מועתז מוחמד מוצטפא שריעה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר פעיל בחזית העממית
- לעותר עיסוק במטענים
- העותר מסכן את ביטחון האזור והציבור
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- עיינו בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 33939-11-25
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
מועתז מוחמד מוצטפא שריעה
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד ריהאם נסרה; עו"ד מיכל פומרנץ
בשם המשיב:
עו"ד דניאל רגב; עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1992, תושב מ.פ. דהיישה, עצור במעצר מינהלי מיום 5.8.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 27.7.2025 ועד ליום 26.11.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל בחזית העממית; לעותר עיסוק במטענים; העותר מסכן את ביטחון האזור והציבור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ו בחשון התשפ"ו (17.11.2025).
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
רות רונן
שופטת