פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3393/20

תיב עומר נדלן בע"מ נ. נ.ד.י.ב אחזקות בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נדלן.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3393/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נדלן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נדלן.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3393/20

תיב עומר נדלן בע"מ נ. נ.ד.י.ב אחזקות בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נדלן.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, תיב עומר נדלן בע"מ, ערערה על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא כוח המערערת כי הוא אינו עומד עוד על הערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. לא נפסק צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תיב עומר נדלן בע"מ

נתבעים

  • נ.ד.י.ב. אחזקות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2455-07-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • נדלן
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3393/20 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: תיב עומר נדלן בע"מ נ ג ד המשיבה: נ.ד.י.ב. אחזקות בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ש' גלר) בת"א 2455-07-14 מיום 13.2.2020 תאריך הישיבה: ט' בסיון התשפ"ב (8.6.2022) בשם המערערת: עו"ד איתמר מחלב בשם המשיבה: עו"ד עמירם קראוס פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערער כי הוא אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' בסיון התשפ"ב (‏8.6.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20033930_M07.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il