פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3393/12

אחמד סעאדה נ. יונס מוחמד אחמד

ערעור על פסק דין שדחה תביעה, אשר הוסכם כי יומר במחיקת התביעה ללא מניעה מהגשתה מחדש.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3393/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה, אשר הוסכם כי יומר במחיקת התביעה ללא מניעה מהגשתה מחדש.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3393/12

אחמד סעאדה נ. יונס מוחמד אחמד

ערעור על פסק דין שדחה תביעה, אשר הוסכם כי יומר במחיקת התביעה ללא מניעה מהגשתה מחדש.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת השופטים, לפיה דחיית התביעה (שהיא סופית ומונעת הגשה מחדש) תומר במחיקת התביעה. משמעות הדבר היא שהמערער יוכל להגיש את תביעתו מחדש בעתיד אם ירצה בכך. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך הותרת הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה הראשונה על כנן, וקביעה כי אין צו להוצאות בערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד סעאדה

נתבעים

  • יונס מחמוד
  • יונס אחמד ז"ל
  • יונס עבד אלרחמן
  • פאטמה יונס
  • מאלך יונס
  • וליד יונס
  • עואטף יונס
  • מחמוד יונס
  • עבדאלרחמן יונס
  • בושרא יונס
  • דלאל יונס
  • עבדאלמנעם יונס
  • פאטמה יונס

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 15873-07-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המרה של דחיית התביעה למחיקת התביעה
  • הותרת הוצאות המשפט בערכאה הראשונה על כנן

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3393/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3393/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: אחמד סעאדה נ ג ד המשיבים: 1. יונס מחמוד 2. יונס אחמד ז"ל 3. יונס עבד אלרחמן 4. פאטמה יונס 5. מאלך יונס 6. וליד יונס 7. עואטף יונס 8. מחמוד יונס 9. עבדאלרחמן יונס 10. בושרא יונס 11. דלאל יונס 12. עבדאלמנעם יונס 13. פאטמה יונס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.03.2012 בת.א. 15873-07-10 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: י"ד בטבת התשע"ה (5.1.2015) בשם המערער: עו"ד ג'וראן מכלוף בשם המשיבים: עו"ד יונס ערוא פסק-דין בשלב זה קיבלו הצדדים את המלצתנו לפיה תומר דחיית התביעה במחיקתה באופן שלא ימנע מן המערער לשוב ולהגישה וכך אנו מורים. לא ראינו מקום לבטל ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏י"ד בטבת התשע"ה (‏5.1.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12033930_V20.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il