פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 339/09

טאיל עודה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו החרמה שהוציא מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 339/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החרמת רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו החרמה שהוציא מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 339/09

טאיל עודה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו החרמה שהוציא מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו החרמה שהוצא על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, בהסכמת בא כוח העותר. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי החומר מצדיק את הוצאת צו ההחרמה וכי לא ניתן היה לנקוט בהליך פלילי רגיל בשל אופי החומר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טאיל עודה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 339/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 339/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר העותר: טאיל עודה נ ג ד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: ח' באדר התש"ע (22.2.2010) בשם העותר: עו"ד זכי כמאל בשם המשיב: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין השופט א' גרוניס: בעת דיון על פי צד אחד עיינו, בהסכמת בא כוחו של העותר, בחומר חסוי. לא ניתן לחשוף את החומר. לדעתנו, החומר האמור בהחלט הצדיק את הוצאתו של צו ההחרמה עליו מלין העותר בעתירתו. זאת ועוד, נוכח מהותו ואופיו של החומר ברור מדוע לא ניתן היה לנקוט הליך פלילי נגד העותר. העתירה נדחית איפוא. ניתן היום, ח' באדר התש"ע (22.2.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09003390_S06.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il