פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3387/16

עוזי בן חיים נ. שלום זידלר

ערעור על פסק דין בנוגע להשתתפות בעלות בניית מעלית בבניין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 19/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3387/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בנוגע להשתתפות בעלות בניית מעלית בבניין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3387/16

עוזי בן חיים נ. שלום זידלר

ערעור על פסק דין בנוגע להשתתפות בעלות בניית מעלית בבניין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במהלך הדיון בערעור בבית המשפט העליון בנוגע למחלוקת על עלות בניית מעלית. הוסכם כי המשיבים 1 ו-2 יבצעו מימון ראשוני, המפרק יחתום על הבקשה לעירייה, ובית המשפט הוסמך לפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט את שיעור השתתפות המערערים. בית המשפט קבע כי המערערים יישאו ב-24% מעלות הבנייה, והותיר את שאר חלקי פסק הדין של בית המשפט המחוזי על כנם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוזי בן חיים
  • נחמה מלומד
  • בן קמינסקי

נתבעים

  • שלום זידלר
  • הדסה ריבקינד
  • אליהו ספיר 10 בע"מ
  • עו"ד אהוד ארד מפרק החברה משיבה 3

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • שיעור ההשתתפות בעלות בניית המעלית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 35304-09-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשיבים 1 ו-2 יממנו מימון ראשוני לבניית המעלית
  • המפרק יחתום על הבקשה לעירייה
  • המערערים ישאו ב-24% מעלות בניית המעלית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3387/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3387/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם המערערים: 1. עוזי בן חיים 2. נחמה מלומד 3. בן קמינסקי נ ג ד המשיבים: 1. שלום זידלר 2. הדסה ריבקינד 3. אליהו ספיר 10 בע"מ 4. עו"ד אהוד ארד מפרק החברה משיבה 3 ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בה"פ 35304-09-13 מיום 16.3.2016 שניתן על ידי השופטת ד"ר מיכל אגמון גונן תאריך הישיבה: ז' בניסן התשע"ז (3.4.2017) בשם המערערים: עו"ד מרדכי גרון בשם המשיבים 1-2: עו"ד ראובן בילט בשם המשיבים 3-4: עו"ד אהוד ארד; עו"ד אליאורה אוחיון פסק-דין בשלב הערעור, ולאחר שיג ושיח עם ב"כ הצדדים, בינם לבין עצמם ועם לקוחותיהם, צומצמה המחלוקת בין בעלי-הדין לנושא ההשתתפות בעלות בניית המעלית; לגבי מחלוקת זו הוסכם שהמשיבים 1 ו-2 יממנו מימון ראשוני, המפרק יחתום באופן פורמלי כנדרש על הבקשה שתוגש לעירייה, ועוד הוסכם להסמיכנו לפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, את שיעור השתתפות המערערים בתשלום עלות בניית המעלית, בגבולות שעליהם הוסכם במהלך הדיון. שבנו אפוא ונתנו את דעתנו על טענות ב"כ הצדים מזה ומזה, אלו שבכתב ואלו שנוספו עליהן בעל-פה. אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים הנ"ל, וקובעים כי המערערים ישאו ב-24% מעלות בניית המעלית. שאר דברי פסק הדין של בית המשפט המחוזי יעמדו על מכונם. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"ג בניסן התשע"ז (‏19.4.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16033870_O10.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il