פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 3386/01

אבו אלחיר דליה נ. משרד הפנים

עתירה למתן היתר יציאה ושהייה לבעלה של העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 3386/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן היתר יציאה ושהייה לבעלה של העותרת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 3386/01

אבו אלחיר דליה נ. משרד הפנים

עתירה למתן היתר יציאה ושהייה לבעלה של העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בעניינו של בעלה. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי שירות הביטחון הכללי. בעקבות המלצת בית המשפט, המדינה הסכימה להעניק לבעל היתר יציאה ושהייה מוגבל לתקופה של שישה חודשים, תוך הבהרה כי אין בכך התחייבות להמשך ההיתר וכי המדינה שומרת על זכותה לגרשו אם שיקולי ביטחון יחייבו זאת. לאור הסכמה זו, קבע בית המשפט כי העותרת קיבלה את הסעד המקסימלי האפשרי בנסיבות העניין ודחה את העתירה.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דליה אבו אלחיר

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה סעד בעניינו של בעלה.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של חומר חסוי מטעם שירות הביטחון הכללי המצדיק הגבלות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להעניק לבעלה של העותרת היתר שהייה בישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי אודות בעלה של העותרת שהוצג על ידי שירות הביטחון הכללי.

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • משרד הפנים
  • חומר חסוי
  • היתר שהייה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן היתר יציאה ושהייה לבעלה של העותרת לתקופה מוגבלת של שישה חודשים.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3386/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרת: דליה אבו אלחיר נגד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: י' בשבט התשס"ב (23.01.02) בשם העותרת: בעצמה בשם המשיב: עו"ד ד' בריסקמן פסק-דין בהסכמת העותרת עיין בית המשפט בחומר חסוי אודות בעלה של העותרת, שהוצג לפניו על-ידי שירות הביטחון הכללי. בהמלצת בית המשפט, ומבלי שיהיה בכך ויתור על איזו מטענותיה, הצהירה באת-כוח המשיב כי יינתן לבעלה של העותרת היתר יציאה מטעם מפקדת התיאום והקישור, לתקופה מוגבלת של שישה חודשים. רשמנו לפנינו את הצהרתה, כי מתן ההיתר לתקופה המוגבלת הנ"ל לא יחייב את המשיב למתן היתר נוסף בתום התקופה, וכן לא ימנע את גירוש בעלה של העותרת מישראל אף לפני תום תקופת תוקפו של ההיתר, אם שיקולי ביטחון המדינה יצדיקו זאת. נראה לנו, כי לאור החומר בו עיינו, ובנסיבות העניין, אין העותרת יכולה לצפות בשלב זה לקבלת סעד שונה או נוסף במסגרת עתירתה. לפיכך, ומשרשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיב, הננו מחליטים לדחות את העתירה. ניתן היום, י' בשבט תשס"ב (23.1.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01033860.F04 /אז נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il