פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3385/12

סולי אגאי נ. אמנון פורת

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהוכרע בדרך של פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 24/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3385/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהוכרע בדרך של פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3385/12

סולי אגאי נ. אמנון פורת

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהוכרע בדרך של פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הסכימו הצדדים להצעת השופטים להכריע במחלוקת בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט פסק כי המשיב 1 ישלם למערערים סכום של 593,000 ש"ח בפריסה לחמישה תשלומים חודשיים, וקבע כי תשלום זה מסיים את כל המחלוקות בין הצדדים בפרשה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סולי אגאי
  • רחל ארבל (אגאי)
  • עזבון המנוח רפאל אגאי ז"ל

נתבעים

  • אמנון פורת
  • דיוויד אגאי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2686/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

593000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3385/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3385/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל המערערים: 1. סולי אגאי 2. רחל ארבל (אגאי) 3. עזבון המנוח רפאל אגאי ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. אמנון פורת 2. דיוויד אגאי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' השופט מ' יפרח) מיום 01.03.2012 ב-ת"א 2686/06 תאריך הישיבה: ג' בכסלו התשע"ד (6.11.13) בשם המערערים: עו"ד עמירם טפירו; עו"ד עומר גורן בשם המשיב 1: עו"ד שאדי סח בשם המשיב 2: עו"ד אייל רוזין פסק-דין המשנָה לנשיא מ' נאור: 1. בדיון שנערך בפנינו ביום 6.11.2013 הוסכם, על פי הצעתנו, כי המחלוקת בין בעלי הדין תוכרע על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. 2. לאחר שעיינו בסיכומים הנוספים שהגישו לידינו הצדדים, אנו פוסקים כי על המשיב 1 לשלם למערערים סכום של 593,000 ₪ נכון להיום. 3. סכום זה ישולם על ידי המשיב 1 למערערים בחמישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.1.2014, בצירוף הפרשי הצמדה מהיום ועד יום ביצועו של כל תשלום בפועל. 4. פסק דין זה מסיים את כל המחלוקות בין הצדדים בקשר לפרשה זו. עם תשלום הסכום דנן לא תהיה למי מהצדדים כל טענה, דרישה או תביעה כנגד הצד האחר בכל חמחלוקות שהיו בין הצדדים. ניתן היום, ‏כ"א בטבת התשע"ד (‏24.12.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12033850_C13.docנ.ב. מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il