פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 3383/97

עזרא יצחק נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש שניתן בניגוד להסדר טיעון שהושג בין הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 16/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 3383/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש שניתן בניגוד להסדר טיעון שהושג בין הצדדים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 3383/97

עזרא יצחק נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש שניתן בניגוד להסדר טיעון שהושג בין הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית משפט השלום ונגזר עליו עונש החורג מהסדר הטיעון אליו הגיע עם המדינה. המדינה עצמה הסכימה בערעור כי היה מקום לכבד את ההסדר, בין היתר בשל קשיים ראייתיים בהבאת המתלונן לעדות ופרק הזמן הרב שחלף. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, קבע כי יש לכבד את הסדר הטיעון, והעמיד את עונשו של המערער על שישה חודשי מאסר בפועל, כפי שהוסכם בהסדר המקורי.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' גולדברג, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזרא יצחק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הסכימה להסדר הטיעון בשל קשיים ראייתיים בהבאת המתלונן לעדות.
טיעוני ההגנה
  • יש לכבד את הסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים.
  • חלף זמן רב מאז ביצוע העבירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם על בית המשפט לכבד הסדר טיעון שנקבע בין הצדדים או לחרוג ממנו לחומרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 784/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • הסדר טיעון
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"פ 3383/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' טירקל המערער: עזרא יצחק נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.5.97 בת.פ. 784/97 שניתן על ידי כבוד השופטים: וילר, חשין וצור תאריך הישיבה: י"ג באלול התשנ"ז (15.9.97) בשם המערער: עו"ד ראובן בר-חיים בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי בשם שרות המבחן: ר' פרייברג פסק-דין אילו כיבד בית המשפט את עיסקת הטיעון במובן זה שעונשו של המבקש היה נגזר לששה חדשים של מאסר שירוצו, ללא עבודת שירות, לא היינו רואים כל עילה להתערב בגלגול שלישי בגזר הדין; כי גזר דין, כאמור, היה בגדר עסקת הטיעון. אך במקרה דנן חרג בית משפט השלום מעיסקת הטיעון ורוב השופטים בבית המשפט המחוזי לא מצאו לנכון להתערב בכך. לפנינו מנתה גב' ברזילי, בהגינותה הרגילה, את הטעמים שהניעו את המדינה להסכים לעיסקת הטיעון ובכלל זה את הבעייתיות במקרה הנתון להביא את המתלונן להעיד נגד המערער. אם מוסיפים לכך את פרק הזמן הארוך שחלף מאז המעשה ואת שאר הנסיבות, נחה דעתנו כי היה מקום לקיים את עסקת הטיעון, בדרך ששופט המיעוט בבית המשפט המחוזי סבר שיש לקיימה. באישור עיסקת הטיעון בנסיבות אלה אין איפוא קביעת סטנדרט של ענישה המקובל לעבירה מהסוג הנדון. רואים אנו איפוא בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל וענשו של המערער יעמוד על ששה חדשים לריצוי בפועל (ללא אפשרות של המרה לעבודות שירות). ניתן היום, י"ג באלול התשנ"ז (15.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ה ח ל ט ה המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 2.11.97 עד השעה 10:00 בבוקר במזכירות בית משפט השלום בירושלים. ניתנה היום, י"ג באלול התשנ"ז (15.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97033830.B05